A derrota de 30 corridas em Calcutá foi a quarta derrota da Índia no teste em casa no último ano sob a liderança de Gambhir.
“‘Gautam Gambhir, Gautam Gambhir’ (crítica). Estou dizendo isso porque sou um membro da equipe e me sinto mal. Não é”, disse Kotak na quinta-feira, antes do segundo teste que começa no sábado.
A crítica às vezes é orientada pela agenda, disse ele.
“Alguns podem ter objetivos pessoais. Boa sorte para eles, mas é uma pena”, disse o ex-canhoto do Saurashtra.
Gambhir recebeu críticas por sua defesa do campo usado para o teste de abertura em Calcutá, onde a Índia ficou aquém ao perseguir uma pontuação insignificante de 124 corridas. O treinador principal criticou seus rebatedores por não serem consistentes. O rank turner, cujos spinners causaram mais danos, garantiu que o jogo terminasse em três dias, com Gambhir insistindo que a superfície era o que a direção da equipe havia pedido. A declaração contrastou fortemente com a declaração do capitão Shubman Gill, há algumas semanas, de que sua equipe estava ansiosa para jogar em superfícies mais esportivas em casa.
“E os jogadores?”
Kotak ficou surpreso ao ver que as pessoas não questionaram ninguém além de Gambhir.
“Este batedor fez isso, este lançador fez aquilo, ou poderíamos ter feito algo diferente com o taco”, disse Kotak, cujo colapso nas rebatidas levou à derrota humilhante.
Kottak apreciou a aceitação precoce de Gambhir de que queria tal postigo, e o curador fez o seu melhor para garantir que os pedidos da equipa fossem aceites.
“Veja, Gautham disse que assumiu toda a culpa no postigo na última partida. Ele disse que assumiu a culpa porque achava que a culpa não deveria ser atribuída aos curadores”, disse ele.
Abordagem e técnica
Embora admitindo que a África do Sul era a melhor equipa no mesmo caminho disponível para ambas as equipas, Kotak também apontou aspectos que levaram os anfitriões a terminar em segundo.
“Quando um batedor sai para rebater, se lhe dissermos para jogar agressivamente, se lhe dissermos para correr rápido, não vai dar certo. Então, falamos com os jogadores para que vocês façam um plano, não tenham pressa”, explicou.
“Não é como se você fosse ser atingido na primeira bola. Você pode ver isso. Você pode ver isso quando alguém joga agressivamente. Mas você não tem pressa.
“Cada jogador tem um certo tempo. Ele começa a ficar confortável. Sinto que com esse tipo de postigo você está jogando críquete ocupado, em vez de críquete defensivo com pés precisos”, disse Kotak, que é um dos principais spinners do circuito nacional.
Como o T20 mudou a técnica de correspondência de teste
Kotak sente que a mentalidade e a técnica mudaram ao jogar mais T20s nos últimos 15 anos.
A diferença básica entre jogar spin em Tests e T20Is é que para o formato tradicional você precisa de um trabalho de pés forte e em T20Is é preciso mãos firmes.
“Agora, existem muitos jogadores no mundo que conseguem se adaptar bem aos três formatos. Mas a técnica de jogar os três formatos é diferente.
“Em uma partida de teste, você depende muito do trabalho de pés. No T20 e nas rebatidas poderosas, você se concentra muito em criar uma base inicial. Portanto, não há trabalho de pés na criação de uma base inicial.”
