Em eventos recentes, Tabitha Brown enfrentou intensa reação depois de expressar suas opiniões sobre o boicote da Target. A criadora de conteúdo e empresária revelou que foi forçada a reforçar as medidas de segurança à medida que a polêmica aumentava. Os protestos contra a Target foram desencadeados principalmente por alegações de que o retalhista se estava a afastar das suas iniciativas de diversidade, equidade e inclusão, o que incomodou muitos, especialmente na comunidade negra.
A posição de Brown divergiu daquela dos proponentes do boicote. Ela expressou preocupação de que um boicote de clientes impactasse negativamente os proprietários de empresas negras e pardas cujos produtos estão disponíveis na Target. Um aspecto fundamental de seu relacionamento com o varejista é o acordo de licenciamento de sua linha de produtos capilares, que é vendida em lojas de todo o país.
Em um esforço para esclarecer sua posição, Brown apareceu no podcast “Not My Best Moment” do iHeart, apresentado pelo colega influenciador KevonStage. Durante a discussão, ela enfatizou: “Eu possuo vários negócios. Não se preocupe comigo. Mas essas outras pessoas… algumas dessas empresas de propriedade de negros, estão entrando na loja pela primeira vez”. Ela expressou a sua frustração pelo facto de as potenciais implicações para esses negócios estarem a ser destacadas para coincidir com o lançamento de produtos que celebram o Mês da História Negra.
Brown também declarou sua intenção de educar o público sobre os efeitos do boicote. Ela instou os consumidores a observarem que, se as vendas caírem significativamente, a Target poderá reconsiderar a venda dos produtos dessas pequenas empresas, limitando, em última análise, as oportunidades de exposição.
Ela abordou a desinformação que circulava sobre a situação, alegando especificamente que todas as empresas pertencentes a negros foram removidas da Target. “Eles ainda não fizeram isso”, esclareceu Brown, acrescentando que embora a remoção seja possível, muitas vezes depende de uma análise de desempenho no final do ano fiscal.
Notavelmente, Brown enfrentou críticas de figuras proeminentes associadas ao boicote, incluindo o pastor Jamal Bryant, que a acusou de influência sobre seu acordo com a Target. No entanto, Brown insistiu que a sua capacidade de retirar os seus produtos dos retalhistas é complicada por implicações legais e financeiras.
Apesar das consequências de seus comentários, Brown continua comprometida em apoiar as pequenas empresas e em manter valores claros em suas negociações comerciais. Ela mencionou a inclusão de dupla ética em seus contratos futuros, o que lhe permitiria distanciar-se legalmente de marcas que não se alinham com sua ética pessoal e profissional.
Esta situação complexa ilustra os desafios que figuras públicas como Brown enfrentam quando se envolvem em discussões de alto nível sobre justiça social e igualdade económica. Embora as suas intenções estejam enraizadas na defesa das pequenas empresas, as respostas revelam a natureza sensível de tais conversas, especialmente no contexto da raça e do apoio comunitário.
