O que fez Susan Monarez perder o emprego tão de repente?
Susan Monarez forneceu uma linha do tempo detalhada para os eventos que a levaram a ser baleada na declaração de abertura do Senado. Ela recebeu apoio de ambas as partes e foi elogiada pelo secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr. por ter “identificação incrivelmente científica”.
O presidente Trump também a chamou de “mãe incrível e funcionário público dedicado”. Mas ela foi demitida menos de um mês depois. Dependendo do senador de Vermont Bernie Sanders, um membro do comitê, descreve as duas razões pelas quais ela foi demitida: ela se recusou a “visualizar” as recomendações de um painel de vacinas que incluía indivíduos “anti-vacina” e se recusou a atirar no pesquisador para fazer seu trabalho “.
Leia também: D4VD Tesla Body identificado como uma adolescente – foi um assassinato? O que ela estava vestindo e onde está a caminho
“O ponto principal, o Dr. Monarez defendeu a ciência, a saúde pública e o método científico”, diz Sanders.
Susan Monarez explica como seu tempo funcional quando o CDC acabou após “29 dias”. “Desde a minha remoção, várias explicações foram oferecidas … nenhuma delas reflete o que realmente aconteceu”, disse Monarez, “nada disso mostra o que realmente aconteceu”.
O senador Bill Cassidy, responsável pelo painel, se perguntou abertamente se o Senado havia feito um mau trabalho ao acompanhar as coisas. Ele disse: “Parte de nossa responsabilidade hoje é perguntar a nós mesmos, se alguém for demitido 29 dias após cada voz republicana para ela, confirma o Senado, a secretária de sua maldição disse que” identificou incrivelmente científica “e a presidente a chamou de mãe incrível e funcionário público dedicado – como aconteceu?
Como a RFK Jr. com Monarez sobre a política de vacinas?
Susan Monarez falou sobre uma reunião importante em 25 de agosto, quando disse que Kennedy deu ordens.
Segundo Monarez, eles tiveram três reuniões naquele dia. Ela afirma que em um deles ele pediu que ela se aposentasse ou se comprometa a atirar em cientistas, e ele também pediu a ela a “aprovação do tapete” para representar recomendações de um painel de vacinas “, independentemente ou não se houve evidências científicas”, citada em um relatório da BBC.
Leia também: comentários chocantes de Charlie Kirk sobre as mulheres e seus objetivos de carreira dias antes de sua morte- aqui está o que ele disse
Ela disse aos senadores: “Esses pedidos foram contra o meu juramento sobre a posição e a ética que vêm por ser um funcionário público”. “Mesmo sob pressão, não pude substituir evidências por ideologia”, disse Monarez ao Comitê do Senado de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões na quarta -feira. “A política de vacinas deve ser governada por evidências e ciência credível”.
Monarez também disse que Kennedy chamou os trabalhadores do CDC de “pessoas terríveis” e disse que a agência era “a agência federal mais corrupta do mundo”, dizendo que os funcionários “matam crianças”.
Ela também disse que Kennedy já havia conversado com a Casa Branca sobre atirá -la antes de ser oficialmente libertada. “Ele me instruiu a rejeitar os gerentes de carreira responsáveis pela política de vacinas sem motivo”. “Eu disse que não”, disse Monarez com firmeza.
Kennedy a confrontou depois de ser informada de que não pode aprovar as recomendações da vacina do conselho consultivo recentemente reorganizado, de acordo com Monarez.
Segundo ela, ele ficou “muito chateado” e “muito animado” durante essa troca.
Monarez afirma que ela informou a Kennedy que não poderia aprovar recomendações sem dados e evidências. Ela afirma que Kennedy enfatizou que o CDC não havia coletado nenhuma informação ou evidência sobre a eficácia e a segurança das vacinas.
Kennedy afirmou: “Eu precisava me comprometer a me inscrever em cada uma dessas recomendações e, se não pudesse me comprometer com isso, precisava me aposentar”, disse Monarez a Collins. De acordo com o testemunho de Monarez, a RFK Jr. “muito preocupada” por ter discutido as mudanças que ele havia ordenado com os membros do Congresso e foi recomendado “nunca fazer isso de novo”.
Monarez também disse: “Ele disse que não podia confiar em mim e eu disse a ele que, se ele não pudesse confiar em mim, ele poderia atirar em mim”.
Com quais outros serviços do CDC estavam preocupados?
O Dr. Debra Houry, que costumava ser o chefe de médico do CDC, também testemunhou com Monarez. Ela falou sobre como acabara de sair depois de 10 anos na agência. Ela disse: “As decisões foram baseadas em evidências, abertura e conversando com os melhores cientistas do mundo”. “Isso mudou.”
Ela disse que Kennedy “politizou os processos do CDC” e fez dos líderes “templos de borracha” para política que não se baseavam na ciência e “colocando vidas americanas em risco”. Houry também disse que desistiu porque não podia ficar nessas condições, conforme citado em um relatório da BBC.
Houry disse que a confiança nas vacinas já está diminuindo, apontando para o fato de que menos crianças são vacinadas. Ela alertou que “uma queda na vacina contra o sarampo acima de 92,8% significa que há um risco de surtos de sarampo”. Este ano, houve 1.491 casos de sarampo, principalmente em 30 anos.
O que isso significa para o CDC e a confiança do público?
O testemunho de Monarez, juntamente com a despedida de Houry, despertou mais preocupações com a capacidade do CDC de trabalhar de forma independente quando há pressão política. Houry disse que a agência é menos clara para futuras pandemias devido a cortes e interrupções na equipe.
Monarez decidiu que poderia ter mantido o trabalho e o título, mas não desistiria de “integridade”. Embora ela tenha sido apenas diretora do CDC por 29 dias, seu testemunho levantou sérias questões sobre o futuro da saúde pública baseada em evidências nos Estados Unidos, citada em um relatório da BBC.
Pergunta comum
Por que disparar CDC Susan Monarez?
Ela disse que foi demitida porque não queria fazê -lo RFK Jr. O desejo, que deveria aprovar recomendações de vacinas com antecedência e pesquisadores de carreira.
Quanto tempo demorou o CDC Monarez?
Ela foi demitida apenas 29 dias após ser confirmada.
Como uma fonte de notícias confiável e confiável
