Sridhar Vembu, do SOHO, alerta os pais indianos: ‘Vocês dão muitas vacinas’, relacionando o autismo à supervacinação

O fundador do Soho, Sridhar Vembu, provocou um debate acalorado depois de afirmar que a Índia dá “vacinas demais” para crianças, ligando as taxas crescentes de autismo no país à imunização infantil excessiva. Sridhar Vembu afirmou que a Índia estava dando “vacinas demais” às crianças e relacionou isso ao rápido aumento de casos de autismo. Numa publicação detalhada no X (antigo Twitter), Vembu instou os pais a levarem a sério um novo relatório que mostra que as vacinas são o “mais importante fator evitável” do autismo. O relatório, divulgado pela Fundação McCullough, revisou mais de 300 estudos e afirmou que as vacinações infantis apresentam maiores riscos de autismo do que a genética, a poluição ou o nascimento prematuro. À medida que a Índia pressiona por uma cobertura vacinal mais forte nas zonas rurais e urbanas, as suas observações chamaram a atenção não só pelo seu conteúdo, mas também pelo seu calendário.

Sridhar Vembu cita um relatório sobre a possibilidade de autismo

O relatório cita as vacinas como possíveis fatores de risco, além da genética, contaminação e nascimento prematuro. “Os pais devem levar esta análise a sério. Acredito que há provas crescentes de que estamos a administrar demasiadas vacinas a crianças muito pequenas. Isto estende-se à Índia, onde estamos a assistir a um rápido aumento do autismo na Índia”, escreveu Vembu.

Leia também: Quem é Diella, a ministra de IA ‘grávida’ da Albânia nomeada no mês passado para combater a corrupção?

O relatório afirma que 79% dos estudos revistos mostram evidências consistentes com uma ligação com o autismo, mostrando que as crianças não vacinadas têm consistentemente menos probabilidade de desenvolver autismo. Inclui contribuições de Peter McCullough e Andrew Wakefield, mais conhecidos por um artigo retratado que ligava falsamente a vacina MMR ao autismo.

Vembu questionou no início deste ano a necessidade de a vacina contra a hepatite B ser administrada aos recém-nascidos, atraindo críticas dos médicos. No entanto, ele argumenta que “não é anticientífico fazer essas perguntas de bom senso”.

No entanto, a Academia Indiana de Pediatria, a Organização Mundial da Saúde (OMS) e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA recomendam que as vacinas sejam seguras e eficazes. Eles salientam que vários estudos em grande escala não encontraram nenhuma ligação entre vacinas infantis e autismo.Leia também: ‘Não tenha medo de carne vermelha’: cardiologista norte-americano explica por que alimentos não vegetais não são prejudiciais ao coração e à saúde geralOs especialistas em saúde sublinham que as vacinas são uma das ferramentas de saúde pública mais eficazes e que qualquer desinformação pode reverter décadas de progresso na prevenção de doenças.

Trump levantou a questão das vacinas

Recentemente, o presidente dos EUA, Donald Trump, também rediscutiu a questão da vacina-autismo. Durante um anúncio recente na Casa Branca, Trump sugeriu que as vacinas podem aumentar o risco de autismo. No entanto, ele não forneceu novas evidências ou pesquisas para apoiar a afirmação.

As autoridades de saúde pública nos Estados Unidos contradisseram imediatamente a sua declaração, reiterando que décadas de investigação científica não encontraram qualquer ligação entre vacinas e autismo. Segundo os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e a Organização Mundial da Saúde (OMS), as vacinas são seguras, eficazes e essenciais para prevenir doenças graves.

Trump fez comentários semelhantes durante a sua presidência anterior, questionando frequentemente o número e a frequência das vacinas administradas às crianças. Os seus comentários renovados suscitaram uma preocupação renovada entre os especialistas em saúde, que alertam que tais declarações de figuras de alto escalão podem aumentar a desconfiança do público e a hesitação em relação à vacina.

(Isenção de responsabilidade: este artigo é baseado em uma postagem gerada por um usuário no Reddit. ET.com não verificou de forma independente as reivindicações na postagem e não garante sua precisão. As opiniões expressas são do indivíduo e não refletem necessariamente as opiniões do ET.com. Aconselha-se a discrição do leitor.)