Em uma discussão recente de um podcast político com Stephen A. Smith, o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, expressou as preocupações com a vice -presidente Kamala Harris Future Memoir, “107 dias”. As memórias, que criticam a adequação do presidente democrata Joe Biden de servir, despertaram um debate notável, especialmente depois que Harris sugeriu que a capacidade da oferta de governar poderia ser separada de sua capacidade de fazer campanha para re -eleição.
Ao refletir sobre as alegações de Harri, Shapiro afirmou que precisará “responder” por seu silêncio sobre a capacidade decrescente de servir da Bidge. Como um potencial candidato à vice -presidência com Harris, Shapiro observou que havia expressado preocupação com a adequação do bidê de forma privada e diretamente, enfatizando a importância crítica de ganhar a Pensilvânia na corrida presidencial em 2024.
Em suas memórias, Harris indica que sua preocupação com a campanha da oferta foi significativa. Ela ressaltou que sua decisão de concorrer a outro período, que se seguiu a uma má performance de debate contra Donald Trump, parecia imprudente e descuidadamente dada a eleição. Shapiro observou que os líderes políticos deveriam se comunicar abertamente com o público e mostrar coragem para abordar questões que afetam os eleitores.
Harris elaborou suas próprias hesitações nas memórias, admitindo que se sentiu não qualificada para enfrentar Biden diretamente por causa de possíveis percepções de deslealdade. Lembrou -se de uma conversa com Shapiro durante sua entrevista, perguntando sobre a residência do vice -presidente e o potencial de mostrar arte da Pensilvânia no Smithsonian.
Além disso, Harris discutiu sua consideração pelo ex -prefeito de South Bend, Pete Buttigieg, como uma amiga em andamento, afirmando que ela olhou para ele como a candidata ideal, mas preocupada com as implicações de ter uma lista diversificada, incluindo uma mulher de cores e um homem gay. Buttigieg respondeu aos seus comentários enfatizando que a aprovação dos eleitores está enraizada na eficiência, e não na identidade demográfica.
Quando se trata de neutralizar a influência de Trump, Shapiro abordou a noção de usar táticas agressivas semelhantes às empregadas pelo ex -presidente e, em vez disso, incentivou uma abordagem colaborativa que une republicanos, democratas e independentes. Ele enfatizou seu compromisso com a construção da coalizão como caminho para o sucesso na Pensilvânia e além.
Quando discussões sobre as eleições em 2024 e possíveis candidatos para 2028 se aquecem, a dinâmica entre Harris, Shapiro e outros no Partido Democrata continua se desenrolando e levanta questões sobre liderança, responsabilidade e direção do partido.
