O Senado esteve envolvido em discussões importantes sobre legislação destinada a revogar as tarifas do presidente Donald Trump sobre o Brasil, que incluem produtos como petróleo, café e suco de laranja. A legislação proposta, liderada pelo senador da Virgínia Tim Kaine, um democrata, procura acabar com as emergências nacionais que Trump usou como justificação para estas tarifas. A medida sinaliza um esforço democrata para avaliar o apoio dos senadores republicanos às políticas comerciais de Trump.
Kaine indicou planos para introduzir projetos de lei semelhantes no Canadá e em outros países dentro de uma semana que abordariam as tarifas de Trump. No entanto, a legislação poderá enfrentar desafios significativos, uma vez que a Câmara controlada pelos republicanos promulgou novas regras que permitiriam à liderança bloquear efectivamente a sua consideração para votação. E mesmo que a medida fosse aprovada no Congresso, provavelmente haveria um veto de Trump.
Apesar dos obstáculos esperados, Kane vê o processo de votação como crucial para iniciar uma discussão sobre as consequências das tarifas. Ele enfatizou a importância de abordar o que chamou de “danos económicos das tarifas” e questionou até que ponto os legisladores permitiriam que a autoridade do presidente se estendesse.
As tarifas de Trump sobre o Brasil foram fixadas em 50%, justificando as preocupações do presidente sobre o clima político do Brasil e o processo contra o ex-presidente Jair Bolsonaro. O Gabinete do Censo dos EUA reportou um excedente comercial de 6,8 mil milhões de dólares com o Brasil no ano passado, sublinhando as complexidades envolvidas nestas relações comerciais.
Neste contexto político, alguns republicanos expressaram preocupação crescente com as políticas comerciais imponentes de Trump, especialmente dadas as actuais incertezas económicas. Um relatório do apartidário Gabinete Orçamental do Congresso observou que as tarifas de Trump estão a contribuir para os aumentos esperados na taxa de desemprego e na inflação, ao mesmo tempo que prejudicam o crescimento económico geral.
Esforços anteriores para desafiar as tarifas, como quando quatro republicanos se juntaram aos democratas contra as tarifas do Canadá, não ganharam força na Câmara, mas Kaine está optimista quanto à crescente dissidência republicana em relação à agenda comercial de Trump.
Ao navegar nestas votações, Kaine utilizou uma lei de longa data que autoriza o Congresso a defender os poderes de emergência de um presidente, permitindo que os membros do partido minoritário votem nestas resoluções. Em contraste, o vice-presidente J.D. Vance procurou reunir o apoio republicano para as negociações comerciais de Trump, argumentando que as tarifas beneficiarão os trabalhadores e agricultores americanos. Vance alertou que a oposição às tarifas prejudicaria o poder de negociação do presidente.
O escrutínio jurídico ocorre num momento em que o Supremo Tribunal se prepara para ouvir argumentos sobre a autoridade de Trump para impor tarifas abrangentes. Embora os tribunais inferiores tenham considerado ilegais muitas das tarifas, alguns republicanos preferem adiar a decisão até à decisão do Supremo Tribunal.
As declarações de vários senadores republicanos refletem um espectro de opiniões sobre as controversas tarifas. O senador Mitch McConnell expressou preocupação de que as tarifas aumentariam o custo da produção e consumo interno, enquanto o senador Rand Paul chamou as tarifas de um uso indevido de poderes de emergência, argumentando que minavam a autoridade constitucional do Congresso para tributar.
Enquanto isso, Kaine também deverá apresentar uma resolução destinada a restringir a capacidade de Trump de conduzir operações militares na Venezuela à medida que a ação militar aumenta. Esta estratégia permite que os Democratas mudem de uma postura defensiva quando estão em minoria para forçar uma votação em questões importantes que poderiam causar desconforto entre os legisladores republicanos.
