Pelo menos 16 arquivos desapareceram misteriosamente da página pública do departamento em um caso em andamento sobre o tratamento de documentos relacionados a Jeffrey Epstein pelo Departamento de Justiça. Os documentos, que podem ser acessados em 24 horas, incluem materiais notáveis como imagens de nus e uma foto do presidente Donald Trump e Epstein com Ghislaine Maxwell. Nenhuma explicação foi dada para a mudança e o público e as autoridades estão buscando esclarecimentos.
Após o desaparecimento, houve especulações online sobre o motivo da remoção repentina e a falta de aviso prévio ao público. Numa publicação na plataforma de mídia social X, membros do Comitê de Supervisão da Câmara destacaram uma foto de Trump dentro dos arquivos desaparecidos e expressaram preocupações com a transparência, perguntando: “O que mais está sendo encoberto?” perguntado.
Estes acontecimentos levaram a um maior escrutínio da divulgação do documento, que já se esperava que esclarecesse os crimes de Epstein. As recentes revelações, que ocupam dezenas de milhares de páginas, não conseguiram fornecer informações muito necessárias sobre as atividades ilegais de Epstein ou as escolhas do Ministério Público que lhe permitiram evitar acusações federais graves durante tanto tempo. Documentos críticos, como entrevistas do FBI com vítimas e memorandos internos explicando as decisões de cobrança, estiveram alarmantemente ausentes da divulgação.
Apesar de conter uma vasta gama de documentos, material importante envolvendo figuras poderosas ligadas a Epstein, incluindo o príncipe britânico Andrew, estava notavelmente ausente, levantando questões sobre a responsabilização e a integridade da investigação. Os documentos vazados revelam a decisão do Departamento de Justiça de abandonar a investigação de Epstein na década de 2000, uma medida que lhe permitiu aceitar um pequeno acordo de confissão a nível estadual. Além disso, alguns dos documentos incluem reclamações inéditas sobre as ações de Epstein.
Embora os materiais divulgados contivessem imagens das residências de Epstein e de diversas celebridades, eles ofereciam pouco contexto novo. Algumas fotos mostravam Trump longe do círculo de Epstein com o ex-presidente Bill Clinton. Embora nenhum dos dois tenha enfrentado acusações relacionadas com os crimes de Epstein, os resultados reacenderam o debate sobre as suas associações anteriores.
O Departamento de Justiça, que tem um prazo de sexta-feira determinado pelo Congresso para a divulgação de documentos, indicou que continuará a disponibilizar documentos de forma incremental. As autoridades atribuem o atraso ao processo trabalhoso de redigir informações sensíveis, incluindo as identidades dos sobreviventes. Isto frustrou os acusadores de Epstein, muitos dos quais esperaram anos por alguma forma de responsabilização.
Num incidente notável, muitos dos documentos divulgados foram fortemente redigidos ou careciam do contexto necessário, e algum conteúdo foi completamente ocultado. As revelações incluem depoimentos do grande júri que revelam relatos angustiantes de mulheres jovens que fizeram sexo com Epstein, incluindo detalhes perturbadores sobre processos de recrutamento que envolveram até vítimas menores.
As revelações de investigações mal conduzidas em meados da década de 2000 provocaram indignação, especialmente por parte dos defensores das vítimas de Epstein. Marina Lacerda, uma das acusadas, lamentou: “Sinto mais uma vez que o DOJ, o sistema de justiça, está a falhar connosco”, sublinhando um sentimento largamente partilhado entre as vítimas e os defensores da procura de justiça.
Outra figura proeminente, a advogada Jennifer Freeman, que representa acusadores de Epstein como Maria Farmer, classificou os recentes acontecimentos como “um triunfo e uma tragédia” porque o governo falhou na sua responsabilidade de proteger as vítimas e investigar minuciosamente as ações de Epstein.
À medida que a situação continua a evoluir, o público está a prestar atenção à procura contínua de transparência sobre a vasta rede de Epstein e às implicações dos ficheiros desaparecidos e às falhas sistémicas que permitiram que as suas actividades não fossem controladas.
