Em uma entrevista recente sobre “Face the Nation”, o senador Chris Coons, senador democrata de Delaware, assumiu a crescente preocupação com o extremismo administrado pela Internet, especialmente após o trágico ataque ao ativista conservador Charlie Kirk. Coons expressou sua crença de que nenhuma pessoa, independentemente de sua atitude política, deveria encontrar a violência apenas para expressar suas opiniões. Ele enfatizou que o assassinato de Kirk enfatiza uma questão crescente no discurso político nos Estados Unidos e atribui parte do problema às plataformas on -line, que ele descreve como “um acelerador” para o extremismo.
Kirk foi baleado na Universidade de Utah Valley na semana passada nos investigadores, notou um “ataque direcionado”. Esse incidente acendeu uma conversa nacional sobre a necessidade de criar tensões políticas e promover uma atmosfera mais construtiva para o diálogo Partyisan em Washington. Juntamente com Coons, o senador James Lankford, republicano de Oklahoma, recebeu os sentimentos da influência negativa da Internet no discurso público. Ele apontou como os algoritmos favorecem aqueles que expressam as visões mais extremas, muitas vezes ofuscou discussões mais fundamentadas.
Lankford observou: “A mídia social sempre empurra quem é o poço -que é o mais alto, que diz o louco”, o que indica que esse conteúdo geralmente domina a narrativa às custas da conversa civil. Ambos os senadores concordaram com a necessidade de líderes políticos trabalharem juntos para promover o diálogo pacífico e desencorajar todos os pensamentos sobre violência política, alegando que compartilham a responsabilidade de liderar um exemplo.
Coons e Lankford destacaram as crianças on -line como uma importante iniciativa bipartidária que visa proteger as crianças de conteúdo on -line prejudicial. Coons observou o amplo apoio da legislação e o potencial de amortecer alguns dos riscos originários do uso da Internet. Lankford elogiou o projeto de lei como importante para proteger as crianças e mencionou uma recente proibição de telefones celulares nas escolas de Oklahoma, o que supostamente levou a um ambiente de sala de aula mais positivo, e promoveu interações pessoais entre os alunos.
O governador Spencer Cox, de Utah, pesava o assunto, chamou a mídia social de “câncer em nossa sociedade” e incentivou os indivíduos a desconectar seus dispositivos e se envolver mais com o mundo ao seu redor. Ele ligou a influência das mídias sociais a uma série de violência politicamente motivada e afirmou que ela desempenhou um papel em ataques e ataques recentes.
Robert Pape, professor de ciências políticas da Universidade de Chicago, notou o momento atual como “uma divisão de água” para a nação e atribuiu a atual onda de radicalização política a uma combinação de fatores, com a Internet como um elemento de reforço, e não a causa fundamental do extremismo. Ele enfatizou a necessidade de líderes políticos intensificarem e condenar a violência e aplaudir os esforços totarticos de Coons e Lankford como um passo necessário para promover um clima político mais seguro.
O consenso entre os palestrantes sugere um apelo urgente à ação coletiva destinada a preservar a integridade do discurso político, abordando as questões sociais mais profundas que contribuem para o cenário atual da violência política.
