A nomeação de Amar Ghalib pelo presidente Donald Trump para embaixador dos EUA no Kuwait enfrenta desafios significativos, uma vez que vários senadores republicanos expressaram a sua intenção de se opor a ele. Ghalib, o prefeito de Hamtramck, Michigan, anunciou que não pretende retirar sua nomeação a menos que Trump, que não propôs tal ação, a oriente diretamente.
Os senadores Ted Cruz, do Texas, e Dave McCormick, da Pensilvânia, anunciaram publicamente a sua oposição a Ghalib, e outros senadores republicanos manifestaram, em privado, sentimentos semelhantes. Este desacordo bipartidário, combinado com a possibilidade de todos os Democratas votarem contra a sua nomeação, representa uma ameaça significativa às hipóteses de confirmação de Ghalibin.
A situação marca uma grande reviravolta para Ghalib, que foi abraçado por Trump num comício no Michigan há um ano, onde o presidente elogiou a sua contribuição para ganhar o apoio árabe-americano numa eleição importante. Trump chamou Ghalib de “um dos maiores homens do seu estado”, destacando os esforços do Partido Republicano para atrair a demografia árabe-americana de Michigan.
Os críticos de Ghalibin citam postagens nas redes sociais e comentários anteriores que, segundo eles, indicam sentimentos antissemitas. As audiências no Senado revelaram um intenso escrutínio destas observações, particularmente aquelas relacionadas com os recentes ataques do Hamas a Israel e os apelos ao martírio do antigo líder iraquiano Saddam Hussein. Durante o seu depoimento, Ghalib não se retratou totalmente das suas declarações anteriores, argumentando que algumas foram mal interpretadas ou feitas em privado. Ele reconheceu seu hábito anterior de se envolver em todos os seus comentários nas redes sociais, inclusive comparando judeus a macacos, e deixou claro que discordava de tais comparações.
O senador republicano Cruz enfatizou a discrepância entre as opiniões de Gallibin e as da administração Trump, dizendo: “Suas opiniões de longa data estão em conflito direto com as opiniões e posições do presidente Trump e com as posições da América.” O gabinete de McCormick confirmou sua oposição e expressou preocupação com o fato de outros senadores compartilharem dúvidas semelhantes, incluindo o senador de Utah, John Curtis, que expressou suas preocupações sobre a nomeação de Ghalib.
Apesar da reação negativa, Ghalib comunicou o apoio contínuo de Trump durante uma conversa telefônica após a audiência no Senado, embora a Casa Branca não tenha comentado a situação da nomeação. Ghalib indicou que Trump pediu mais informações solicitadas pela comissão do Senado e aguardará novas instruções.
Ghalib emergiu como uma figura nacional quando apoiou Trump em 2024, refletindo uma mudança por parte de alguns membros da comunidade árabe-americana tradicionalmente democrática, especialmente após preocupações sobre o papel da vice-presidente Kamala Harris nos conflitos internacionais. O avanço de Trump obteve ganhos notáveis nos principais campos de batalha eleitoral nas cidades de maioria árabe do Michigan.
Paralelamente, a nomeação e a subsequente controvérsia geraram debates mais amplos sobre o tratamento dispensado à América Árabe na esfera política. As críticas às cidades de maioria árabe, tais como as observações depreciativas de alguns senadores republicanos, suscitaram forte repreensão por parte dos líderes comunitários. Bishara Bahba, uma figura proeminente nos círculos políticos árabes-americanos, alertou que a falta de confirmação de Ghalib enviaria uma mensagem prejudicial aos árabes-americanos que já se sentem marginalizados no cenário pós-eleitoral. Ele caracterizou a retórica de alguns políticos como “inaceitável”, apontando para a crescente importância da comunidade muçulmana americana no processo eleitoral dos EUA e desaprovando a islamofobia.
À medida que o processo de nomeação se desenrola, a dinâmica dentro do Partido Republicano permanece incerta, especialmente porque a capacidade de Ghalibin para garantir a confirmação depende da navegação nas críticas bipartidárias e da reafirmação da sua posição no complexo cenário da política dos EUA.
