Numa entrevista recente à Unheard, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, defendeu veementemente a sua esposa Usha contra o racismo online, respondendo especificamente aos comentários troll do comentador político americano Nick Fuentes. O vice-presidente não hesitou em expressar sua raiva, afirmando: “Qualquer pessoa que atacar minha esposa, seja o nome Jen Zacky ou Nick Fuentes, pode comer merda”. Os seus comentários destacam a crescente preocupação com o anti-semitismo e o racismo em alguns sectores do movimento conservador.
JD Vance criticou a retórica extremista, enfatizando que tais formas de ódio eram inaceitáveis nos círculos conservadores. “Por outras palavras, Groeper King, que elogia Hitler, serve como um contraponto útil aos extremistas pró-Israel no amargo debate interno da direita sobre a aliança da América com o Estado judeu”, observou ele. Seus comentários ocorrem em meio a tensões crescentes sobre o discurso racial e étnico nos EUA
Nick Fuentes, conhecido por suas opiniões polêmicas, fez comentários racistas sobre Usha Vance durante uma recente aparição em um podcast. Durante uma discussão no The Piers Morgan Show, Fuentes defendeu seu escândalo, referindo-se a Usha com um termo depreciativo enquanto ria disso. Quando Morgan o pressionou sobre as implicações de sua linguagem, Fuentes admitiu que ela era um insulto aos índios.
A investigação de Morgan sobre as motivações de Fuentes levou a um momento em que o jornalista o rotulou de racista, ao que Fuentes respondeu com risadas e negou a acusação. Numa conversa de quase duas horas, Morgan desafiou Fuentes sobre os seus comentários sobre as mulheres e investigou as suas opiniões pessoais sobre os papéis de género. Fuentes afirmou sentir-se atraído por mulheres, mas afirmou que era “muito difícil conviver com elas”, alimentando a polémica em torno das suas declarações sobre os direitos das mulheres, que incluíam a defesa de que as mulheres não deveriam ter o direito de votar.
O incidente suscitou um debate sobre a prevalência da retórica racista no discurso político, especialmente entre grupos extremistas. A poderosa refutação de Vance serve como um lembrete dos riscos pessoais das figuras públicas quando as suas famílias são alvo no domínio do debate político.
