O veredicto da Suprema Corte gerou novas incertezas sobre as nomeações de VC em Tamil Nadu

A nomeação de vice-chanceleres em Tamil Nadu foi novamente confusa com o último veredicto do Supremo Tribunal. A ação da Comissão Constitucional sobre os poderes do governador ocorreu num momento em que as 14 universidades do estado funcionavam sem VC – algumas por 18 meses a três anos.

O tribunal considerou que o silêncio do governador sobre os projectos de lei não pode ser tratado como “consentimento considerado”, acrescentando uma nova camada de complicação. Tamil Nadu viu uma disputa acirrada entre o governo estadual não-NDA e o governador.

Em 22 de abril, a Assembleia aprovou um projeto de lei transferindo o poder de nomear VCs do Governador para o governo estadual. O projeto de lei e muitos outros estão pendentes no Governador. Em setembro de 2023, o Governador RN Ravi emitiu notificações para a criação de comitês de busca para nomeações de VC, apenas para retirá-los em janeiro de 2024, quando a disputa foi transferida para o Supremo Tribunal.

Em Abril deste ano, uma bancada de dois juízes do Supremo Tribunal decidiu que os projectos de lei pendentes com o Governador há mais de três meses podem ser tratados como “considerados consentimentos”. Isso deu confiança ao governo do estado para prosseguir com as nomeações. Mas com o último acórdão do Constitution Bench a anular a posição, o destino do projecto de lei permanece incerto – e as universidades de Tamil Nadu parecem preparadas para uma espera contínua pelos vice-reitores.

Link da fonte