O prefeito de Bogotá, Carlos Fernando Galán, anunciou que anuncia o novo plano para a coleção de lixo e a equipe responsável por conhecê -lo na capital na segunda -feira.
A declaração foi feita por meio de uma transmissão de vídeo em suas redes sociais, convidando os cidadãos a manter cientes da apresentação da estratégia de que o distrito busca responder ao vencimento iminente de contratos com os operadores atuais e a crescente pressão social devido ao acúmulo de resíduos nas ruas.
Agora você pode nos seguir em Facebook E em nosso Canal whatsapp
“Vou tirar proveito de convidá -los mais cedo. Atuaremos um ótimo anúncio sobre o que é a nova equipe que será responsável por liderar o problema de resolver a questão do lixo e também as estratégias e ações que implementaremos”, disse Galán em sua mensagem, enfatizando a imprensa para coordenar os esforços entre cidadania, setor privado e administração.
A declaração do presidente surgiu no contexto da chegada do primeiro trem ao metrô de Bogotá. Galán enfatizou que, apesar da importância histórica desse marco, parte da opinião e vozes críticas indicavam o fato como uma “cortina de fumaça” para desviar a atenção para os problemas de coleta.
“O metrô não é uma bobadita, é o projeto de infraestrutura mais importante da história da Colômbia e Bogotá”, disse o prefeito, destacando o tamanho do investimento e seu impacto na futura mobilidade da cidade.
Em seu discurso, Galán insistiu que o engajamento para a coleta de resíduos é a mesma prioridade que o culminar do projeto metrópicoComo ambos representam desafios estruturais para a cidade. De acordo com as informações repetidas pelo próprio prefeito, o governo procurará disseminar a percepção de desinteresse com uma gestão e execução mais visíveis de ações imediatas.
A crise do lixo está no centro do debate desde que o Conselho de Bogotá alertou sobre o risco de uma emergência sanitária cuja limpeza, em vigor em 11 de fevereiro de 2026, não é renovada ou substituída corretamente. O vice -presidente do conselho, Juan David Quintero, Ele alertou que dentro de 180 dias a cidade poderia permanecer nas mãos de um esquema de livre competição que ainda não está preparado para operar, Algo que aumentará a probabilidade de acúmulo de massa de resíduos nas ruas.

Quintero afirmou que o capital gera aproximadamente 8.000 toneladas de resíduos diários e que existem cerca de 700 pontos de acumulação críticos. Além disso, ele acusou o distrito de falta de articulação integrada para resolver o problema, após a renúncia de Consuelo Ordóñez à Diretoria de Unidade Administrativa Especial de Serviços Públicos (UASP).
De acordo com suas declarações, “a cidade não pode chegar ao vencimento dos contratos sem um esquema definido que garante a prestação do serviço”.
Várias mídias enfatizaram que o governo Galán tem sobre a mesa, não apenas a impressão institucional e de mídia, Mas também a ausência de liderança eficaz no UASP, que complica o planejamento de um modelo de transição para a coleta de 2026.
O modelo exclusivo da área de serviço é mantido sob acusações e o próprio conselheiro Quintero disse que “ele falhou”, por isso é urgente evitar improvisações na mudança do esquema.
Entre os pontos declarados está a falta de cultura cidadã em relação ao manuseio de resíduos, às condições precárias de muitos recicladores informais e à disseminação de vinhas não regulamentadas. “O lixo gera externalidades negativas, como crime e tráfico de drogas”, de acordo com Quintero, que forneceu uma dimensão de segurança ao problema de saúde pública.

A administração do distrito reconhece o nível da complexidade do desafio. Galán reiterou que a cidade precisa de uma “nova equipe de gerenciamento” e organizou estratégias para garantir a continuidade da limpeza. Por sua parte, a demanda do conselho e os setores do cidadão está concentrado em um apelo imediato a uma “sala de crise”, com a participação de todas as unidades relevantes, para limitar ações urgentes e evitar um colapso do sistema de coleta.
Enquanto isso, dúvidas sobre a operação dos anúncios que até agora se apresentaram apenas em redes sociais ou em decisões específicas, sem um plano de ação global.






