O governo do presidente Donald Trump apresentou um pedido de emergência à Suprema Corte dos EUA. Recordar a proteção legal que beneficia mais de 300.000 migrantes venezuelanos. A seu pedido, o Ministério da Justiça exige uma decisão feita por um juiz federal em São Francisco, foi suspenso, que determinou que o governo não conseguiu concluir o status de proteção temporária (TPS) para os venezuelanos.
Essa tendência está ocorrendo depois que o Tribunal de Apelação federal em São Francisco se recusou a suspender a decisão do juiz distrital Edward Chen, que indicou que o Departamento de Segurança Nacional (DHS) agiu de maneira rápida em sua decisão de eliminar o TPS para os venezuelanos, sem base legal suficiente. A Suprema Corte já havia revogado uma ordem de Chen em maio, que afetou outros 350.000 venezuelanos com proteção que expirou em abril, mesmo que não tenha fornecido uma explicação após essa decisão, o que é comum nos casos de âncora de emergência.
O procurador -geral, John Sauer, alegou que a decisão anterior da Suprema Corte também deve ser usada no caso atual. Em sua carta, ovelhas enfatizou que a situação é um exemplo de quão menores tribunais de hierarquia obedecem às ordens da Suprema Corte durante emergências. De acordo com sua perspectiva, isso resulta na prisão do cancelamento de TPS por mais de 300.000 migrantes e depende de teorias legais, pois considera sem base.
Durante o governo Trump, foram feitos esforços consideráveis para eliminar várias proteções que permitem que os imigrantes permaneçam no país, o que inclui a conclusão de TPs que beneficiaram um total de 600.000 venezuelanos e 500.000 haiters que estavam sob a proteção criada sob a presidência de Joe Biden. O TPS foi criado em 1990 pelo Congresso para evitar a deportação para pessoas de países que enfrentam desastres naturais, conflitos civis ou outras condições adversas, e é o secretário de Segurança Nacional que tem autoridade para dar esse termo.
Na decisão, o juiz Cen criticou o comportamento do DHS, que indicava que sua abordagem para acabar com o TPS venezuelano era “excelente” e parecia ser motivado por uma intenção predeterminada de acelerar o processo de rescisão. Ao rejeitar o apelo do governo federal, o juiz do Tribunal de Apelação Kim Wardlaw enfatizou, em uma decisão unânime, de que o DHS havia tomado decisões antes de procurar uma justificativa válida para eles.
