O discurso de Ramnath Goenka do PM Modi é uma visão econômica e um apelo cultural à ação: Shashi Tharoor

O discurso do primeiro-ministro Narendra Modi, feito por Ramnath Goenka, serviu como uma visão econômica e um apelo cultural à ação, disse o líder sênior do Congresso, Shashi Tharoor, na terça-feira.

Salientando que o primeiro-ministro Modi apelou a uma missão nacional de 10 anos para restaurar o orgulho pela herança, línguas e sistemas de conhecimento da Índia, Tharoor disse que gostaria que o primeiro-ministro reconhecesse como Ramnath Goenka usou o inglês para levantar a sua voz em defesa do nacionalismo indiano.

“A convite do @IndianExpress, assisti à palestra Ramnath Goenka do primeiro-ministro Narendra Modi na noite passada. Ele falou sobre a ‘impaciência criativa’ da Índia com o desenvolvimento e defendeu fortemente uma mentalidade pós-colonial”, disse ele no X.

“No geral, o discurso do primeiro-ministro serviu como uma perspectiva económica e um apelo cultural à acção, exortando a nação a agitar-se pelo progresso. Fico feliz por estar na audiência, apesar de uma forte constipação e tosse!” O líder do Congresso disse.

O Primeiro-Ministro enfatizou que a Índia não é apenas um “mercado emergente”, mas também um “modelo emergente” para o mundo, apontando para a sua resiliência económica. O PM Modi disse que é sempre acusado de estar em “modo eleitoral”, mas na verdade está em “modo emocional” para resolver os problemas das pessoas.


Tharoor disse que grande parte do discurso foi dedicada a superar a “mentalidade escrava” de Macaulay, que durou 200 anos. “O primeiro-ministro Modi apelou a uma missão nacional de 10 anos para restaurar o orgulho pela herança, línguas e sistemas de conhecimento da Índia. Gostaria que ele tivesse reconhecido como Ramnath Goenka usou o inglês para levantar a sua voz em defesa do nacionalismo indiano!” Um líder sênior do Congresso disse. O líder sênior do BJP, L.K. Os comentários de Tharoor sobre o discurso do primeiro-ministro foram feitos dias depois de o líder do Congresso ter dito que era injusto reduzir os longos anos de serviço de Advani a um episódio, por mais significativo que fosse. Ele estava respondendo às críticas sobre seus votos de aniversário para Advani.

O Congresso distanciou-se das observações de Tharoor, dizendo que ele falava por si mesmo e que a sua continuação como membro da CWC refletia o espírito democrático e liberal do partido.

Tharoor havia dito anteriormente que a política de castas em todo o espectro político representava uma “séria ameaça” à democracia indiana e insistiu que havia chegado a hora de a Índia trocar a “dinastia pela meritocracia”.

O BJP manteve as observações de Tharoor, descrevendo-as como um “artigo muito perspicaz” sobre como a política indiana se tornou um negócio familiar. PTI

Link da fonte