Um dos advogados que defendeu Daniel Penny em seu recente caso de alto perfil é condenar o que ele descreve como uma política criminal perigosa que os legisladores progressistas designaram por legisladores progressistas. Thomas Kenniff, sócio da Raiser Kenniff & Lonstein, argumenta que essas políticas contribuem para um ambiente em que os criminosos violentos e mentalmente instáveis podem permanecer livres, levando a crimes graves que a recente facada mortal de Iryna Zarnyna Zarlottska, de 23 anos, em um Charlotte Light Railto.
Kenniff declarou: “Isso é política de assassinato. Se você não está disposto a apoiar a política criminal que exige prisão ou institucionalização de pessoas violentamente perigosas, entende que está fazendo uma escolha e defendendo algo que pode matar pessoas inocentes”.
O suspeito da morte de Zarutska, DeCarlos Brown Jr., tem 34 anos com uma história significativa de doença mental e mais de uma dúzia de acusações anteriores. Ele supostamente enfiou Zarutska em um ataque não provocado enquanto viajava para casa do trabalho em 22 de agosto. Notavelmente, Brown havia sido libertado recentemente sem fiança por uma ofensa anterior.
Kenniff criticou o sistema legal que permitiu que Brown se libertasse, apesar de seu extenso histórico criminal, que incluía obrigações psiquiátricas anteriores e várias prisões. Ele contrastou essa gentileza com o tratamento de seu cliente, Daniel Penny, que enfrentou sérias conseqüências para intervir em uma situação ameaçadora. Penny, um ex -fuzileiro naval sem um diário criminal anterior, foi feito para registrar uma fiança de US $ 100.000 depois de ser acusado de assassinato negligente criminal após Jordan Neely Death, um homem que mostrou comportamento irregular em um trem T -Rail.
O advogado expressou preocupação de que a acusação de Penny desencorajasse outras pessoas de agir para impedir crimes violentos, pois podem temer ser objetivos de promotores politicamente motivados. Zarutska, um refugiado ucraniano que se candidatou a uma nova vida nos Estados Unidos após a fuga da guerra, foi visto desmoronando e sangrando na frente dos espectadores após o ataque e iluminou as trágicas conseqüências de não administrar infratores violentos.
Embora as estatísticas do crime possam indicar um declínio nas principais ofensas, Kenniff enfatizou a importância de assumir crimes evitáveis que se originou de lidar com pessoas inadequadas com sérios problemas de saúde mental. Ele ressaltou que até a própria família de Brown defendia seu compromisso antes do ataque e destacou erros sistêmicos que contribuíram para a tragédia.
Brown enfrenta as primeiras acusações de assassinato, juntamente com as acusações federais para cometer um ato violento para o transporte público. A procuradora do estado dos EUA, Pam Bondi, anunciou que o Ministério da Justiça buscaria a penalidade máxima para Brown, citando o ataque como resultado direto de políticas que priorizam os direitos criminais sobre a segurança inocente.
Em resposta a preocupações e pressão públicas, os legisladores republicanos na Carolina do Norte introduziram um projeto de lei destinado a reformar como a fiança é estabelecida e fortalecendo os procedimentos para cometer indivíduos com doenças mentais. A legislação é proposta como “lei de irynas” e procura introduzir condições mais rigorosas para lançamentos de julgamento para criminosos violentos e expandir a autoridade para a obrigação involuntária daqueles considerados perigosamente instáveis.
