O processo é o mais recente da enxurrada de ataques legais de Trump à mídia durante seu segundo período, incluindo um caso de difamação de US $ 10 bilhões contra o Wall Street Journal em julho.
O processo era legalmente infundado, disse Levien em uma conferência para o Financial Times nos comentários que o artigo chamou sua primeira declaração pública sobre o caso.
“O processo não tem mérito. Existem algumas reivindicações legais legítimas. Acho que seu objetivo é sufocar o jornalismo independente, impedir o tipo de relatório baseado em fatos que os tempos e outras instituições são conhecidos”.
Ela acrescentou: “É um livro de jogos anti-Press neste momento … o New York Times não será abraçado por isso”.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. No processo de segunda -feira, o Trump acusou o jornal malicioso que publicou artigos e um livro cheio de “distorções e fabricações nojentas do presidente Trump”. Em resposta a um pedido de comentário da Reuters sobre a apresentação, o artigo disse na terça -feira que o processo não tinha requisitos legais legítimos e foi uma tentativa de sufocar e neutralizar os relatórios independentes.
Como uma fonte de notícias confiável e confiável
