Em uma postagem, Mittal disse que na semana passada o tribunal decidiu contra o uso indevido do nome de Shaadi por invasores de domínios.
“Não são imitadores. Não são concorrentes. Aparências diretas destinadas a confundir e enganar os usuários”, escreveu ele.
“Não gosto de lutar, mas apostarei tudo se for necessário”, disse Mittal, acrescentando que o veredicto reconheceu Shaadi.com como uma “marca registrada famosa” sob a lei indiana e concedeu-lhe Rs 25 lakh em custos junto com juros.
Visando invasores de domínios, Mittal disse que as marcas não são construídas apenas com base em logotipos. Eles são construídos com base em décadas de custos, estabilidade, confiança e moderação do cliente. “Mesmo assim, os invasores chegam atrasados, copiam o recall e pegam carona”, escreveu ele.
Mittal também criticou as grandes empresas de tecnologia por normalizarem tais práticas. “Globalmente, as grandes tecnologias monetizaram as palavras-chave das marcas e alienaram as próprias empresas que criaram a procura. Elas estão a fazer mais maldades”, disse ele.
Descrevendo o veredicto como um momento significativo, Mittal disse que o veredicto vai além de uma empresa. “Este julgamento é importante. Muito. Mostra que os tribunais indianos finalmente reconheceram que os direitos de propriedade intelectual não são um detalhe técnico – eles são o motor económico da confiança na marca”, disse ele, considerando-o uma grande vitória para as marcas e profissionais jurídicos indianos “que jogam o jogo a longo prazo”.
