A recente demolição, pelos militares tailandeses, de uma estátua de uma divindade hindu num complexo de templos cambojanos provocou indignação online e litígios polêmicos. No incidente de 22 de dezembro, uma escavadeira operada por engenheiros militares tailandeses parece estar derrubando uma estátua de nove metros de altura do Senhor Vishnu. Um vídeo do incidente tornou-se viral nas plataformas de redes sociais e intensificou a resposta emocional de várias comunidades.
A demolição está enraizada em disputas territoriais e não em animosidade religiosa. A estátua foi erguida pelas forças cambojanas em 2013, mas o terreno que ocupa pertence à Tailândia, especificamente perto de um casino na zona de Chong An Ma, na província de Ubon Ratchathani. Para os militares tailandeses, o acto foi uma afirmação de soberania, um movimento para fortalecer o seu controlo sobre a região após operações militares na região.
A Tailândia e o Camboja partilham laços históricos com o hinduísmo e as práticas budistas são agora dominantes em ambos os países. Esta herança cultural inter-relacionada levou a diferentes interpretações do evento. Embora alguns vejam a demolição como uma afronta religiosa significativa, outros consideram-na um passo necessário para recuperar terras que afirmam terem sido ocupadas ilegalmente.
Depois que o vídeo apareceu, usuários hindus da Índia expressaram indignação e choque, interpretando-o como uma violação dos seus símbolos religiosos e culturais. Os comentários nas redes sociais refletem a crença de que a demolição é um ato de intolerância disfarçado de disputa territorial. Os apelos à intervenção do governo indiano foram feitos por aqueles que estavam motivados a responder ao que consideravam uma afronta à sua fé.
Por outro lado, os utilizadores cambojanos das redes sociais reagiram com condenação da Tailândia, retratando a demolição como uma invasão e destruição cultural no meio de disputas territoriais em curso. Eles disseram que a remoção da estátua simbolizava uma maior invasão da herança cambojana.
Os utilizadores tailandeses, por outro lado, argumentaram que a demolição era justificada, enquadrando-a não como um acto de ódio religioso, mas como uma remoção do que consideravam uma invasão ilegal do Camboja. Enfatizaram que este passo não era contra a fé hindu, mas um passo necessário para fazer valer os seus direitos territoriais.
À medida que as discussões continuam nas plataformas e fóruns de redes sociais, o evento serve para destacar as complexidades das identidades nacionais, as disputas territoriais e as histórias culturais interligadas da Tailândia e do Camboja. As respostas polarizadas reflectem as implicações mais amplas da forma como o património, os símbolos religiosos e o orgulho nacional são navegados no âmbito das tensões que rodeiam as reivindicações territoriais.
