O ex-presidente Barack Obama tem uma vantagem clara sobre o presidente Donald Trump numa hipotética corrida de 2028, de acordo com dados de sondagens recentemente divulgados, embora nenhum dos dois seja constitucionalmente elegível para concorrer novamente, relata a Newsweek.
Leia também: Palavra de hoje: Clishmaclaver
Por que o confronto de 2028 está sendo discutido?
As negociações sobre um terceiro mandato de Trump têm girado desde o início de seu segundo mandato, em janeiro passado. Com a mercadoria “Trump 2028” aparecendo já em 2025, o presidente e alguns aliados próximos promoveram a ideia. À medida que essas discussões ganharam força, alguns democratas responderam com especulações sobre o regresso de Barack Obama, que cumpriu dois mandatos entre 2009 e 2017.
A disputa repousa principalmente na teoria. A 22ª Emenda da Constituição dos EUA limita os presidentes a dois mandatos eleitos. Qualquer mudança exigiria uma emenda constitucional, um processo que envolve a aprovação do Congresso e do Estado.
O que mostra a nova enquete?
Uma pesquisa da Research Co. realizada entre 13 e 15 de janeiro entrevistou 1.002 adultos sobre um hipotético confronto entre Obama e Trump em 2028. Obama está à frente de Trump por 11 pontos em dois dígitos, 44 por cento a 33 por cento, de acordo com um relatório da Newsweek.
A pesquisa também destacou uma acentuada divisão demográfica. Obama teve melhor desempenho entre os eleitores latinos, com 57 por cento, e entre os eleitores negros, com 69 por cento. Enquanto isso, Trump lidera entre os eleitores brancos, com 41% de apoio e 55% entre os telespectadores da Fox News. A margem de erro da pesquisa foi de mais ou menos 3,1 pontos percentuais.
Leia também: Palavra do dia: Kafkiano
O que a constituição diz sobre terceiras cláusulas?
A 22ª Emenda proíbe qualquer pessoa de ser eleito presidente mais de duas vezes. Para permitir que um antigo presidente com dois mandatos possa concorrer novamente, o Congresso precisa de aprovar uma alteração constitucional com uma maioria de dois terços na Câmara e no Senado, seguida da ratificação de três quartos dos estados dos EUA.
As pesquisas indicam um apetite público limitado por tal mudança. De acordo com um relatório da Newsweek, apenas 34 por cento disseram apoiar a permissão de um presidente cumprir três mandatos, enquanto 60 por cento se opuseram à ideia.
Como os legisladores e líderes estão respondendo?
Em janeiro, o senador estadual da Califórnia, Tom Umberg, apresentou um projeto de lei destinado a garantir que os candidatos constitucionalmente inelegíveis sejam removidos da votação estadual de 2028. De acordo com um relatório da Newsweek, a proposta permitiria ao Secretário de Estado da Califórnia solicitar prova de elegibilidade e remover candidatos que não cumpram os requisitos constitucionais.
Michelle Obama abordou diretamente a especulação durante uma aparição no podcast Call Her Daddy. Quando questionado sobre a possibilidade de concorrer novamente, o marido disse: “Não. Espero trabalhar ativamente contra isso. Trabalharei contra isso. Estarei em casa. Acredito que oito anos são suficientes. Há tantas pessoas talentosas por aí – por que mantemos as mesmas pessoas? Como criamos jovens líderes se as mesmas pessoas fazem isso repetidamente?”
Enquanto isso, Trump alimentou a conversa com uma postagem de 22 de janeiro no TruthSocial: “Números recordes em todos os lugares! Devo tentar um quarto mandato?”
Apesar das conversações, não há nenhum esforço sério ou concertado no Congresso para alterar a Constituição. De acordo com um relatório da Newsweek, as atenções estão voltadas para as eleições intercalares de 2026, quando os democratas pretendem conquistar assentos enquanto os republicanos trabalham para proteger as suas maiorias na Câmara e no Senado.
Perguntas frequentes
Barack Obama ou Donald Trump poderão concorrer legitimamente em 2028?
A 22ª Emenda limita os presidentes a dois mandatos, a menos que a Constituição seja alterada.
Existe impulso para alterar os limites do mandato presidencial?
Atualmente, não. A maioria dos eleitores opõe-se à ideia e não houve nenhum esforço amplo do Congresso para alterar a Constituição.
