O promotor da nação, Delia Espinozadisse quinta -feira que o popular líder de força, Keiko FujimoriAções nervosas depois de pedir oficialmente a ilegalidade de seu partido político.
Em diálogo com o programa digital Brutalidade políticaO magistrado pediu que Fujimori pensasse sem revisar o arquivo para quase 4.000 fólios. “O estranho é que Lady se apressa em fazer uma declaração antes de revisar os 3 907 fólios que estão com nossa aplicação (…) porque, antes de enviar qualquer significado, você deve ser informado, você precisa ler, você precisa revisar”, disse ele.
“Teria sido muito importante que a senhora política leia primeiro e depois emite uma opinião e não sai de uma maneira nervosa, como ela faz. Sinto muito, honestamente, mas isso não me dá um efeito maior porque se entende que é político e os políticos são assim”, acrescentou.
O pedido submetido à Câmara Constitucional e Social na Suprema Corte alega que a Fuerza Popular teria incorrido “atividades em violação dos princípios democráticos”.
A demanda, que foi originalmente promovida por um residente em março, é baseada em documentos e supostas evidências coletadas pela autoridade do acusação. O arquivo indica “uma violação sistemática de liberdades e direitos básicos”, bem como ações contra impressoras, funcionários, oponentes, jornalistas e organizações civis.
A ex -filha respondeu através de uma declaração no acusado Espinoza de se apresentar com motivações políticas. “Eles nos examinaram 10 anos e não encontraram nada. 1000 vezes queriam desaparecer ao fujimorismo e nunca conseguem! Você agora acha que, com esse pedido, eles removerão o apoio das pessoas?” Ele perguntou.
Ele argumentou que o aplicativo é uma “cortina de fumaça” que procura desviar a atenção do processo que o promotor enfrenta Conselho Nacional de Justiça (JNJ). “Confiamos que esse pedido antidemocrático aberto (…) não florescerá. Notificamos a comunidade internacional desse grave ataque à democracia tentando realizar um promotor politizado”, concluiu.
No entanto, Espinoza disse que o arquivo funcionou desde o final de março e que o procedimento responde ao cumprimento da lei em organizações políticas. “Não é uma queixa criminal, não possui um procedimento estabelecido. Está apenas confirmando, coletando evidências e tudo o que temos é de código aberto”, disse ele.
“Com isso, eu excluiria que essa é uma pergunta emocional, porque eles me suspenderão amanhã. É outro tópico, eu terminei com o meu trabalho. Se eles me suspenderem (…), não deixarei nada inacabado, tantas pastas que também evacuam para não deixar nada sem terminar”, concluiu.
