Em um recente desenvolvimento sobre o proposto Macquarie Point Stadium em Hobart, a Comissão de Planejamento da Tasmânia (TPC) expressou fortes reservas em seu relatório final e retalia as preocupações passadas. Após um período abrangente de revisão, o TPC recomendou o projeto, citando perguntas sobre o tamanho do estádio, localização e viabilidade econômica.
A TPC descreveu o estádio como um “monólito singular, grande e volumoso”, formulou o TPC como ele não se harmoniza com a paisagem de Hobart circundante. A Comissão enfatizou o efeito significativo do estádio na estética e no ambiente da cidade, observando que seu tamanho esmagador interferiria no fluxo visual das características naturais únicas de Hobart.
Além da preocupação com as proporções do estádio, a TPC criticou suas implicações de planejamento urbano. O relatório destacou o potencial do projeto de criar uma área isolada sem ativação adequada para outro uso da terra e aumentou questões sobre o acesso ao transporte público, segurança dos pedestres e os desafios esperados de tráfego em uma cidade já cobrada por sobrecarga. A TPC descreveu o planejamento para o transporte público como “amplamente conceitual” e apontou para buracos sérios, incluindo o design de um centro de ônibus e a falta de opções de transporte confiáveis para os participantes.
Economicamente, o TPC encontrou os benefícios potenciais ausentes. Com uma estimativa inicial de projeto subindo de US $ 715 milhões para um impressionante US $ 1,13 bilhão por agora, estima -se que o empréstimo público necessário atinja US $ 1 bilhão no final da construção, aumentando para US $ 1,8 bilhão em uma década devido a taxas de juros. A análise da TPC sugeriu que a relação custo-benefício do projeto é de cerca de 0,45, indicando uma carga financeira significativa para os contribuintes tasmanicos.
Apesar da rejeição do TPC, o estádio não é considerado morto. O governo mudou a legislação para que o Parlamento possa tomar a decisão final sobre projetos significativos do Estado. O primeiro -ministro Jeremy Rockliff proporá uma “ordem” para a aprovação do Parlamento e pretende incorporar o feedback do TPC e estabelecer condições para o projeto. Embora o Partido Trabalhista tenha mostrado apoio ao estádio, uma abordagem cautelosa sinalizou para determinar sua atitude.
Crux do financiamento vem de uma variedade de fontes. O governo da Tasmânia prometeu limitar sua contribuição a US $ 375 milhões, enquanto o governo da Commonwealth obrigou US $ 240 milhões ao distrito de Macquarie Point, não exclusivamente para o estádio. A AFL também prometeu US $ 15 milhões e aumentou o apoio do futebol. No entanto, o governo escolhe um modelo centrado na dívida em vez de buscar parcerias públicas-privadas.
O sentimento público ao redor do estádio permanece misto, com dados eleitorais confiáveis limitados disponíveis. Os relatórios indicam que o apoio é morno, com uma pesquisa recente sugerindo 38% de apoio contra 49% de oposição. Os críticos da metodologia de exames cautela contra a substituição de dados como um indicador de sentimentos da comunidade.
No geral, a proposta do estádio Macquarie Point simboliza um capítulo disputado no desenvolvimento urbano de Hobart e levanta questões -chave sobre sustentabilidade econômica, integridade ambiental e necessidades sociais para moldar o futuro da cidade. À medida que as discussões acontecem no Parlamento, o resultado permanece incerto, definido por intensa investigação e debates em andamento sobre a viabilidade de um projeto tão ambicioso.
