Juiz Wilson VerastegiO 10º Tribunal Nacional de Instrução Preparatória desistiu do processo contra o líder da Fuerza Popular Keiko FujimoriQuando teve de definir se cumpriu uma decisão do Tribunal Constitucional (TC) que anulou cobranças fiscais alegando financiamento irregular das campanhas de 2011 e 2016.
A decisão de retirada do caso, anunciada esta segunda-feira, surge na sequência da publicação da informação no Investigative Weekly. Hildebrand em seu décimo terceiro ano Sobre a intimidade entre o Magistrado César AquinoLíder da Aliança para o Progresso (APP).
Desde outubro de 2024, Verastegui afirmou que tem realizado o seu trabalho “de acordo com a Constituição, as leis comuns vigentes e os valores morais, incluindo a imparcialidade”, e explicou que o escrutínio surgiu depois de ter divulgado uma fotografia sua aparecendo com Acuña.
Negou ter uma “grande amizade” com o ex-governador de La Libertad, embora admitisse conhecê-lo, referindo-se à relação entre seus pais em Cajamarca décadas atrás. “Repito, a ‘grande amizade’ mencionada não é verdadeira (…); porém, eu o conheço, mas não sou parente”, ressaltou.
Acrescentou que saber que Acuna só se barraria em casos que o envolvessem diretamente e não a terceiros, e que o título do relatório que motivou a sua decisão, “Aliança pelo Processo”, lembrava o que descreveu como “a típica especulação jornalística da mídia sensacionalista”.
Após esta declaração, o arquivo do líder Poder popular A nomeação de um novo juiz ainda está pendente. Na semana passada, o TC ordenou o cancelamento das acusações fiscais contra Fujimori e o seu partido depois de determinar que o processo prosseguido “não tinha base legal”.
A decisão foi anunciada por meio de uma ação movida para proteger a filha e herdeira política do ex-ditador Alberto Fujimori (1990-2000), estabelecendo e ordenando o arquivo do processo conhecido como ‘Caso Cocktail’.
O advogado de Fujimori, Juliana LlosaOs pedidos judiciais relativos aos processos contra o seu cliente pelos crimes de branqueamento de capitais, organização criminosa, falsas declarações e falsidade geral e em 2017 solicitaram que “todas as ações anteriores” prosseguidas desde o início da investigação preliminar fossem declaradas nulas e sem efeito.
Llosa argumentou que antes de novembro de 2016 não achava que faria sentido aceitar dinheiro para uma campanha política. Crime de lavagem de dinheiro O Ministério Público acrescentou novos elementos ao caso em outubro de 2018 “sem respeitar o direito à defesa”.
Nesse sentido, o TC ordenou ao 10.º Tribunal Nacional de Instrução Preparatória Definir imediatamente a situação jurídica de Fujimori“Com base nas condições da sentença.” “Não há declaração de inocência ou culpa”, disse, lembrando que é impossível avançar com uma acusação “sem base legal e contrária à Constituição”.
O chamado “Caso Cocktail” contra Fujimori e outros líderes populistas da Fuerza pelo financiamento irregular das suas campanhas eleitorais de 2011 e 2016 com dinheiro de empresas privadas resultou de uma série de “cocktails” com a presença de apoiantes, explicou o grupo político.
Entre os que contribuíram irregularmente para as campanhas de Fujimori estavam a empresa brasileira Odebrecht e diversas empresas financeiras peruanas, que o Ministério Público considerou constituir uma organização criminosa, razão pela qual o partido foi condenado a ser dissolvido.
Em 2 de julho, a promotoria do caso Lava Jato apresentou nova acusação criminal e elevou a pena de Keiko Fujimori para 35 anos, anulando uma audiência que havia solicitado 30 anos em abril, e o processo voltou à fase de acusação.
