A abordagem de Donald Trump à capital do país abre uma grande guerra jurídica a um Tribunal de Washington. Os centros em torno de um porta-voz apresentado por Washington são o alinhamento avançado do Estado, principalmente a profundidade da cidade democrata, que ordenou a emergência.
O início deste caso começou em 4 de setembro, os legítimos de uma missão doméstica nacional aberta destinada a gerir Trump. Centenas de soldados da Guarda Nacional continuaram quando a ordem de emergência original expirou, e outras tropas da Guarda Nacional em outras cidades como Portland e Chicago.
Diferenças políticas: O advogado republicano apoia a posição da Administração para 3 estados de apoio geral. 22 estados com a oposição de Washington. Aumentou a jurisdição que apoiava disposições desnecessárias, argumentou que a força militar é usada para as forças militares em ambientes civis de incerteza. O procurador-geral do Oregon, Dan Rafield, disse: “O exército de nossa cidade não é poderoso.”
Washington, Washington, não é ilegal e inconstitucional dependendo do desdobramento inconstitucional, é uma ameaça aos direitos constitucionais. Eles sugerem o enfraquecimento das atividades do Governo Federal e a submissão à governança local, o que provavelmente colocará em risco os objetivos a serem protegidos.
Pelo contrário, os estados que estão na administração Trump justificam a libertação dos distritos que criticam a capital do país. Eles enfatizam a necessidade de proteger o Congresso, não apenas os funcionários, mas também o Congresso, o seu pessoal e os oficiais da diplomacia estrangeira. Enquanto o governo federal lutava na capital da capital do poder constitucional, os estados argumentam que o governo federal se levantou em paz.
Washington chama a atenção para o estatuto jurídico único do DC, onde os governadores não controlam as suas guardas nacionais. A legitimidade do exército aumenta a legitimidade do envio de soldados sem acordo com as autoridades locais.
As decisões corretas do tribunal podem ser determinadas na medida da eletricidade federal nos assuntos locais. Observa anteriormente uma série de juristas, a Guarda Nacional exclui possíveis resultados da validação da deficiência de tais destacamentos.
A expectativa deste culto envolve a vasta palestra nacional sobre a imitação do ambiente jurídico e o impacto na liberdade civil. À medida que as tensões continuam, as implicações do uso do tribunal em todo o país serão usadas em todo o país.
