A Casa Branca está actualmente num centro de actividade enquanto conselheiros militares informam o Presidente Trump sobre os pacotes de ataque propostos. Autoridades dizem que a paciência do presidente acabou depois que ele viu imagens de forças de segurança usando rifles do tipo Kalashnikov contra civis desarmados. Trump declarou recentemente que o Irão se aproximava de uma “linha vermelha” que exigiria intervenção directa dos EUA. Os ataques aéreos propostos podem ter como alvo centros de comando e controlo e infra-estruturas de segurança utilizadas para coordenar a repressão.
Embora os EUA tenham recebido mensagens privadas de Teerão que diferem do seu desafio público, a secretária de imprensa Carolyn Leavitt sublinhou que a administração está preparada para uma “resposta severa” se os interesses americanos forem visados. Este papel militar serve dois propósitos: parar o massacre interno no Irão e sinalizar à comunidade global que os EUA não ficarão parados enquanto um regime hostil desestabiliza a região através da violência patrocinada pelo Estado.
Há uma agitação sem precedentes, que ultrapassa a intensidade da Revolução Islâmica de 1979. Os dados fornecidos pela Agência de Notícias dos Activistas dos Direitos Humanos (HRANA) pintam um quadro sombrio do custo da liberdade. Os protestos eclodiram em 585 lugares em 186 cidades. Nas pequenas cidades do sul, testemunhas relatam que as forças de segurança dispararam directamente contra as fileiras dos manifestantes. Pelo menos oito crianças estão entre os 510 mortos confirmados.
O governo rebateu a revolta com um apagão da Internet que durou mais de 72 horas, destinado a evitar que o mundo visse a “devastação em todo o país”. Apesar da escuridão, continuam a surgir relatos de corpos amontoados à porta dos legistas de Teerão. Esta crise humanitária é a principal força motriz por detrás da consideração de Trump sobre a força militar, à medida que os EUA procuram dar aos “corajosos rebeldes” o espaço de que necessitam para desafiar o governo de 45 anos do aiatolá.
Trump atacará o Irão hoje? A resposta do Irão e o risco de escalada regional
Teerão respondeu à ameaça de ataques aéreos com uma retórica inflamada e uma intensificação militar. O Ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, disse que a República Islâmica não quer a guerra, mas está totalmente preparada para a guerra. A administração ameaçou atacar bases militares e navios comerciais dos EUA no Golfo Pérsico em caso de ataque. A nível interno, o governo está a tentar consolidar o seu poder organizando contra-protestos em cidades como Kerman e Zahedan.
A mídia estatal mostrou multidões gritando “morte à América” e queimando bandeiras dos EUA para mostrar sua lealdade ao líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei. O próprio Khamenei zombou do presidente dos EUA nas redes sociais, alertando que “os ditadores são derrubados no auge do seu orgulho”. Com ambos os lados a recusarem fechar os olhos, o potencial para um conflito regional mais amplo é maior do que tem sido em décadas. As próximas 24 horas determinarão se os EUA escolherão o caminho de uma “blitz” dinâmica ou continuarão a explorar lentamente o isolamento económico e diplomático.
Reações globais e sanções econômicas em Teerã
A comunidade internacional está profundamente dividida sobre a possibilidade de ataques aéreos dos EUA. O chanceler alemão Friedrich Merz condenou a violência da liderança iraniana nos termos mais veementes e apelou ao fim imediato do derramamento de sangue. O Canadá também anunciou o seu apoio ao povo iraniano. A China, por outro lado, alertou contra a interferência estrangeira nos assuntos internos do Irão e defendeu uma resolução diplomática mais rigorosa.
Na frente económica, Trump está a apertar o cerco com uma política tarifária massiva. Qualquer país que comercialize com a República Islâmica enfrenta agora uma tarifa de 25% sobre todas as exportações para os Estados Unidos. A medida visa acelerar o colapso do rial iraniano, alimentando uma inflação já recorde e provocando protestos iniciais dos lojistas. À medida que a economia entra em colapso, a capacidade do regime de pagar pelas suas forças de segurança fica em risco.
