Aplicado no tribunal federal da Califórnia, na Califórnia, foi acusado de supostamente usar livros protegidos por direitos autorais. Direitos autorais Apple Intelligence, para treinar seu modelo de inteligência artificial. Os dois neurocientistas do Brooklyn afirmam que Susana Martinees-Kondenz e Stephen Machnik são aceitos na nomeação anos de reconciliação na nomeação das recuperações dos quartos.
Para a Apple treinar Ghazana Martinnins-Conda e Stephen Machnik Inscreva-se para treinar seu modelo Inteligência da AppleAs especificações da forma da empresa, incluindo iPhone e iPad, incluindo iPhone e iPad, incluindo iPhone e iPad.
Os demandantes alertam sobre o uso “Bibliotecas sombra” Com a violação original dos dados como fonte de dados, eles são acusados de proteger livros, a indústria de tecnologia:
Na Justiça Federal, dois cientistas referem-se às suas próprias publicações, “Behind the Mind of Images:” Mysting Mind’s Sleeps of Misticking Maçã.
Os professores exigem compensação económica, se os valores do pedido formal não devem impedir o abuso dos seus trabalhos.
Os demandantes afirmam expressar suas alegações de que a Apple financiou a introdução de uma inteligência da Apple. De acordo com o caso, “O dia da Apple Intelligence foi oficializado, a empresa ganhou o valor de US$ 200 bilhões”.: ‘O dia mais lucrativo da história da empresa.’ ”
Polêmica em torno do treinamento de modelos de inteligência artificial com obras protegidas por direitos autorais, que não se limita à Apple. O litígio apresentado por Martines-Conda e Machnik faz parte do redimensionado AutoresRepresentantes da mídia e gravadoras contra empresas de tecnologia.
Organizações como Ospen, Microsoft, Metaplataformas S Antrópico Eles também foram alvo de reclamações recentes. A indústria cultural também respondeu à indústria cultural para melhorar o seu desempenho e para responder às perguntas para melhorar o seu desempenho e responder às perguntas para responder ou responder às perguntas.
Em setembro, um exemplo relevante ocorreu em setembro e concordou em pagar US$ 1,5 bilhão para arquivar um grupo de US$ 1,5 bilhão, que foi condenado por treinamento.
A visibilidade precisa na mídia reflete proprietários generalizados e proprietários de direitos autorais, sem remuneração ou antecipadamente.
O caso da Apple não é apenas recentemente. Por motivos semelhantes, um grupo de escritores já tomou empresa pela empresa, e pressiona a empresa pela empresa, transparência e moral inteligência artificial.
Quando todos esses processos judiciais administrarão o uso de suas ações e conseguirão a exploração de terceiros, principalmente quando se trata de maior influência econômica.
A Apple representa a mais recente gigante das ferramentas tecnológicas para tirar vantagem de níveis inovadores de inteligência para o habitat de dispositivos individuais. O machine learning é a máquina para realizar automação, geração de textos e atendimento personalizado aos principais produtos iPhone E O iPad.
O desenvolvimento e a melhoria destes sistemas requerem a recolha e análise destes sistemas e a análise de grandes quantidades e a análise será normalmente ajustada a partir dos livros dos livros e dos artigos dos livros e dos materiais digitalizados.
Como argumentaram os demandantes, a Apple recorreu a conjuntos de dados que contêm milhares de dados da Apple Livros piratasDa mesma forma, outras violações de direitos autorais de outras violações de direitos autorais, que recebeu da Internet, melhorando a sua capacidade e desempenho da sua inteligência artificial.
A capitalização de mercado da Apple aumentou mais de US$ 200 bilhões no dia seguinte, após o anúncio oficial da Apple Intelligence.
