A Wikipedia relata uma queda no tráfego humano, afetada por resumos generativos de IA e vídeos curtos

As preocupações sobre o impacto da IA ​​generativa no ecossistema digital não são exclusivas da Wikipédia. Wikipédia

A Wikipedia, a principal enciclopédia independente do mundo digital, está a registar um declínio acentuado nas visitas de utilizadores reais. De acordo com a Fundação Wikimedia, o tráfico humano global 8% abaixo do ano anteriorEste fenômeno se deve principalmente ao surgimento de resumos geradores de inteligência artificial e ao consumo de vídeos curtos e informações nas redes sociais.

Implementação em larga escala de tecnologias IA generativa Tecnologias como Google Gemini, ChatGPT e outras soluções de resposta direta impactaram significativamente o acesso tradicional à informação e a consulta na web. Esses sistemas oferecem respostas imediatas sem redirecionar os usuários às fontes originais. O resultado: um declínio mensurável no acesso humano a páginas clássicas como a Wikipédia.

Tal como observado pelos responsáveis ​​da Fundação Wikimedia, “uma diminuição no tráfego global de pessoas reais que visitam Wikipédia “Isso responde, pelo menos em parte, à popularização de ferramentas que fornecem informações diretamente aos usuários, em vez de links para acessar esses dados”.

(Wikipédia)
(Wikipédia)

As plataformas sociais dedicadas aos vídeos, aliadas à preferência dos jovens pela obtenção de respostas rápidas e visuais, consolidam a tendência de abandono dos métodos tradicionais de consulta.

Além da contribuição dos algoritmos de inteligência artificial, a proliferação de redes sociais e conteúdos Vídeo Está gradualmente substituindo o papel que a Wikipedia historicamente desempenhou como principal repositório de informações verificadas na Internet.

Um dos fatores que complicam a medição precisa Tráfego real Vem com o avanço dos barcos. A Wikimedia tem seus próprios mecanismos para distinguir o tráfego humano do tráfego automatizado, mas os desenvolvedores de bots aplicam técnicas mais avançadas para imitar o comportamento real do usuário.

04/10/2025 Sobre a IA do Google
04/10/2025 Google Gemini sobre IA. POLÍTICA DO GOOGLE

Marshall Miller, diretor de produto da organização, descreveu como descobriram o fenômeno: “Em maio de 2025, começamos a observar um nível incomumente alto de tráfico de pessoas, principalmente do Brasil. Isso nos levou a investigar e atualizar nossos sistemas de detecção de bots. Usando a nova lógica, descobriu-se que a maior parte do tráfego estranho registrado em maio e junho veio de “bots projetados para evitar a detecção”.

Atualizando métodos de filtragem Barcos Isto permitiu-nos obter estimativas mais precisas das visitas reais dos utilizadores da Internet. Em abril deste ano, um declínio anual de 8%, colocando todas as versões linguísticas da Wikipédia abaixo dos 15 mil milhões de visitas mensais. Em setembro de 2021, a enciclopédia conseguiu ficar acima desse limite, tornando o fenômeno ainda mais significativo.

O acesso reduzido representa riscos óbvios para o modelo de parceria Wikipédia Quanto à sua saúde financeira. Miller alertou para as implicações desta tendência: “Com menos visitas à Wikipédia, menos voluntários podem expandir e enriquecer o conteúdo, e menos colaboradores individuais podem apoiar o trabalho”. A essência do site é um fluxo ativo de colaboradores e beneficiários, impulsionado por tráfego e interação humana sustentados.

Foto do arquivo: logotipo do Google
FOTO DO ARQUIVO: O logotipo do Google é visto fora dos escritórios da empresa em Londres, Grã-Bretanha, em 24 de junho de 2025. REUTERS/Carlos Jasso//Foto do arquivo

É irônico que os resumos de notícias da Wikipédia – as principais ferramentas de IA criadas e curadas pelos voluntários da plataforma – agora ocupem o centro das atenções. Como aponta a Wikimedia Foundation, “a Wikipédia é o único site desta escala. Internete permanecem essenciais para as necessidades diárias de informação das pessoas de uma forma intangível.

Os responsáveis ​​pelo projeto pedem às empresas de tecnologia que se beneficiam da Wikipédia que “façam mais para incentivar os usuários a continuarem acessando a plataforma”.

As preocupações sobre o impacto da IA ​​generativa no ecossistema digital não são exclusivas da Wikipédia. O CEO da Cloudflare, Matthew Prince, comentou publicamente que os resumos baseados em IA nos mecanismos de pesquisa estão “destruindo visualizações de páginas geradas por conteúdo genuíno”. de Google Eles negaram a alegação citando um aumento nos “cliques de qualidade”.

Ilustração fotográfica com verso
“AI Inteligência Artificial”, ilustração fotográfica com teclado e mãos de robô. 27 de janeiro de 2025. REUTERS/Dado Ruvic

Em contraste, o Pew Research Center descobriu que 1% dos usuários nos Estados Unidos clicaram em links incluídos em resumos gerados por IA, enquanto apenas 8% pesquisaram links tradicionais se recursos como resultados fossem usados. Visão geral da IA. Dados desta natureza confirmam a nova realidade que a Wikipédia enfrenta: cada vez menos utilizadores acedem à fonte primária por conta própria.

A combinação de IA, motores de pesquisa inteligentes e serviços de vídeo está a redefinir o tráfego web, relegando para segundo plano projetos emblemáticos como a Wikipédia, embora o seu conteúdo seja indispensável e insubstituível na arquitetura de informação da Internet.



Link da fonte