Uma bancada de três juízes chefiada pelo Chefe de Justiça (CJI) BR Gavai opinou verbalmente que a conduta do Presidente da Câmara refletia grave desrespeito ao tribunal. Esta observação ocorreu durante a audiência de uma petição apresentada pelo BRS MLA Kaushik Reddy buscando a desqualificação de dez MLAs que desertaram do BRS para o Congresso em 2023.
Em julho deste ano, a Suprema Corte deu ao presidente da Câmara três meses para decidir sobre tais petições. No entanto, depois de notar mais atrasos, o Chefe de Justiça alertou na segunda-feira que o Presidente enfrentaria desacato ao tribunal se não decidisse sobre o assunto na próxima semana. “Presidente de Telangana em flagrante desacato ao tribunal. Decida até a próxima semana ou enfrentará desacato. Já aprendemos que ele (o presidente da Câmara) não goza de imunidade constitucional. Cabe a ele decidir onde passar o Ano Novo”, disse CJI Gavai.
10 BRS MLAs desertaram para o Congresso em 2023, logo depois que o Congresso venceu as eleições para a assembleia de Telangana e formou o governo.
O assunto chegou ao Tribunal Superior de Telangana depois que o Presidente da Câmara atrasou a tomada de uma decisão sobre desqualificar ou não esses MLAs por deserção. Em Setembro do ano passado, o Tribunal Superior instruiu o Secretário da Assembleia a apresentar as petições de desqualificação ao Presidente, orientando-o a tomar uma decisão atempada sobre o assunto. O Tribunal Superior deveria ter sido notificado do prazo para a decisão do Presidente da Câmara. O juiz único acrescentou que se nenhuma ação for tomada dentro de quatro semanas, o assunto será reaberto voluntariamente e serão emitidas instruções apropriadas.
A decisão foi contestada perante uma bancada de divisão do tribunal superior, que anulou o ultimato do juiz único e, em vez disso, pediu ao presidente da Câmara que decidisse a questão dentro de um prazo “razoável”. O caso chegou posteriormente ao Supremo Tribunal dizendo que a bancada da divisão errou ao interferir nas instruções do juiz único.
