Em 27 de outubro, a equipe jurídica do ex-presidente Donald Trump apresentou um recurso abrangente do processo criminal de Manhattan que levou à sua condenação por falsificação de registros comerciais. No documento de 96 páginas, os advogados de Trump reiteraram os argumentos apresentados durante o julgamento da primavera de 2024 de que o caso não deveria ter sido iniciado e pediram que o juiz presidente se recusasse devido às suas contribuições políticas anteriores para as causas democratas.
O recorrente citou uma decisão recente do Supremo Tribunal sobre a imunidade presidencial, argumentando que afectaria o resultado do caso de Nova Iorque. Embora a decisão estivesse relacionada com outra questão jurídica envolvendo Trump, a sua equipa jurídica argumentou que fornecia uma base para anular a sua condenação. Muitos desses argumentos foram rejeitados no julgamento.
“Este caso nunca deveria ir a julgamento, muito menos levar a um veredicto de culpa”, afirmaram os representantes legais de Trump, liderados por Robert Giuffra Jr.. Ela enfatizou a importância de reconsiderar as acusações relacionadas a 34 documentos comerciais falsificados relacionados a pagamentos feitos à atriz de filmes adultos Stormy Daniels. Os promotores argumentaram que Trump, por meio de seu consultor jurídico Michael Cohen, pagou US$ 130 mil para abafar as alegações de um caso durante a campanha presidencial de 2016, um pagamento que o júri concluiu ter aprovado por registros falsos de reembolso a Cohen.
O julgamento de sete semanas prejudicou a terceira campanha presidencial de Trump, mudando seu foco da campanha para o tribunal. Ao longo do julgamento, Trump e a sua equipa jurídica alegaram que as acusações tinham motivação política, acusando o procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg, de tentar minar a sua posição política. “O promotor público, um democrata, fez as alegações durante a corrida presidencial em que Trump emergiu como o favorito republicano”, argumentaram os advogados de Trump em um recurso, chamando o caso de “sem precedentes” e politicamente carregado.
O Gabinete do Promotor Distrital de Manhattan não comentou o recurso. Embora Trump tenha evitado a pena de prisão em janeiro, o impeachment permanece em vigor, a menos que ele obtenha sucesso na apelação. Entretanto, o antigo advogado de Trump no caso, Todd Blanche, serve agora como vice-procurador-geral dos EUA, e outro membro da sua equipa de julgamento, Emil Bove III, foi nomeado para o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos EUA.
Um representante da equipa jurídica de Trump descreveu o apelo como “poderoso”, insistindo que o antigo presidente continuaria a lutar contra o que descreveu como “armamento democrata” e a concentrar-se na sua missão mais ampla de “tornar a América grande novamente”.
