A Academia Americana de Pediatria (AAP) lançou uma ação legal contra o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA, visando quase US$ 12 milhões em cortes de financiamento impostos pelo governo federal. Os cortes, descritos como um fim “abrupto” dos subsídios, colocam em risco uma série de iniciativas críticas de saúde pública.
A ação, movida no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, destaca programas essenciais que dependem deste financiamento. Apoia esforços para prevenir mortes infantis súbitas e inesperadas, melhorar os cuidados pediátricos em áreas rurais e ajudar adolescentes que lutam com o uso de substâncias e problemas de saúde mental. Sem este apoio federal, alerta a AAP, muitos programas que salvam vidas serão forçados a encerrar e o pessoal que trata da saúde infantil será despedido.
AAP afirma que os cortes de financiamento são retaliatórios, decorrentes da postura crítica da organização contra várias medidas e políticas da administração Trump. Em particular, uma figura de longa data no movimento antivacinas, o Secretário de Saúde Robert F. A AAP tem sido franco no seu apoio às vacinas pediátricas, o que difere muito das opiniões defendidas por Kennedy Jr.
Além disso, a AAP defendeu o acesso a cuidados de afirmação de género e criticou publicamente as posições do HHS, argumentando que tais acções violam a relação médico-paciente.
Skye Perryman, presidente e CEO da Democracy Forward, que representa a AAP no processo, condenou as ações do HHS. Ela afirmou que o departamento está a utilizar o financiamento federal como uma “arma política” para suprimir o discurso protegido e silenciar um importante defensor da saúde infantil.
Mark Del Monte, CEO da AAP, enfatizou a parceria crítica entre a organização e o governo federal, dizendo: “Precisamos desta parceria para avançar políticas que priorizem a saúde das crianças”. Ele destacou que este financiamento apoia programas importantes, como a triagem auditiva neonatal e campanhas de sono seguro destinadas a prevenir a mortalidade infantil.
A situação levanta questões urgentes sobre a politização do financiamento da saúde pública e o seu potencial impacto nos programas de cuidados de saúde concebidos para proteger as populações vulneráveis, especialmente as crianças. À medida que o caso se desenrola, poderá estabelecer precedentes importantes para o papel integral do financiamento dos cuidados de saúde e da defesa política.
