Bill ClintonO porta-voz do Epstein emitiu uma declaração em resposta ao vazamento do arquivo Epstein, que supostamente não cumpriu a Lei de Transparência de Arquivos Epstein. A EFTA exigiu que todos os processos fossem divulgados na íntegra, embora sejam permitidas redações.
Na sexta-feira (19/12), o DOJ divulgou algumas informações, mas os sobreviventes as consideram incompletas.
Clintonporta-voz de Anjo Urena ela agora emitiu um comunicado depois que sua foto foi incluída várias vezes no despejo de fotos. Seu nome foi incluído em e-mails anteriores e EpsteinO próprio irmão de En esclareceu outra história importante.
Continue lendo para saber mais…
Leia a declaração completa de X abaixo:
A Lei de Transparência dos Arquivos Epstein impõe ao Departamento de Justiça dos EUA o dever legal de produzir o registo completo e completo que o público exige e merece.
No entanto, o que o Departamento de Justiça divulgou até agora, e a forma como o divulgou, deixa uma coisa clara: alguém ou algo está sendo protegido. Não sabemos quem, o quê ou por quê. Mas sabemos: não precisamos dessa proteção.
Nesse sentido, apelamos Presidente Trump direto Procurador-Geral Bondi divulgar imediatamente qualquer material remanescente que faça referência, mencione ou contenha uma fotografia Bill Clinton.
Isso inclui, sem limitação, quaisquer registros que possam existir e estejam sujeitos a divulgação nos termos da Lei (Lei Pública 119-38 promulgada em 19 de novembro de 2025), incluindo transcrições do grande júri, notas de entrevistas, fotografias e resumos do Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York (conforme referido no juramento de posse do primeiro procurador-geral do Presidente do Congresso).
A recusa em fazê-lo confirmará a suspeita generalizada de que as acções do Departamento de Justiça até agora não têm a ver com transparência, mas com insinuações: o uso de libertações selectivas para implicar pessoas que já foram inocentadas repetidamente pelo mesmo Departamento de Justiça, ao longo de muitos anos, sob presidentes e procuradores-gerais de ambas as partes.
Conheça o único congressista que votou “não” no projeto de lei de liberação.
