Príncipe William interrompeu entrevista “fora de contato” após a prisão do tio

Depois de uma entrevista recente do futuro rei, na qual ele falou sobre sua saúde mental e não abordou a prisão de seu tio, os críticos o criticaram por estar “fora de contato” em um relatório contundente de O Independente.

No entanto, alguns especialistas reais vieram em defesa do príncipe William, alegando que o relatório “incitou o ódio” à monarquia.

A recente entrevista de William à Rádio 1, onde ele falou principalmente sobre sua saúde mental, levantou sobrancelhas, com os críticos sugerindo que ele estava simplesmente “fora de contato”, especialmente porque seu tio acabara de ser preso por suspeita de má conduta em cargo público.

Na entrevista, o príncipe não foi questionado sobre a situação do tio, nem ele mesmo abordou o assunto, e perguntou O Independente para publicar um relatório contundente, no qual observou que o futuro rei o fez na esperança de “poder se conectar com um novo público”.

A autora do relatório, Chloe Combi, disse que os indivíduos da Geração A e da Geração Z com quem ela conversou sentiam que William e o resto da família real estavam exclusivamente focados na “autopreservação” e pouco se importavam com seus “súditos”.

Muitos usuários da Internet compartilharam o mesmo sentimento O Independentecom o usuário X escrevendo: “Kate e William de férias e Charles participando de um desfile de moda enquanto o príncipe Andrew estava sendo questionado não é flexível.

Outra pessoa disse: “O Príncipe William faz uma visita surpresa à Rádio 1. Ninguém ouve mais esse programa, a audiência caiu, mas apenas para o povo de Londres.

Alguns apoiadores argumentaram contra a afirmação, observando que William sofreu mais críticas do que muitas das pessoas citadas nos arquivos de Epstein.

“O Príncipe William está recebendo mais críticas sobre a situação de Epstein do que QUALQUER uma das instituições envolvidas e associadas COMBINADAS. Nunca vi pessoas tão fora de sintonia com a realidade em minha vida.

Alguns membros da realeza reagiram ao relatório contundente, insistindo que o Príncipe de Gales está fazendo um bom trabalho e que qualquer sugestão de que ele tenha que reagir aos acontecimentos à medida que eles se desenrolam seria “uma tática fatalmente falha”.

A fotógrafa britânica Helena Chard expressou sua surpresa O Independenteo artigo, explicando que estava “incitando ao ódio” contra a monarquia num momento tão vulnerável.

“Estou chocado que o ‘The Independent’ publique um relatório tão contundente. Não é verdade, e eu diria que está incitando o ódio contra a família real britânica, especialmente porque as pessoas estão furiosas e o mundo parece mais volátil neste momento”, disse Chard. Fox News Digital.

O especialista real Richard Fitzwilliams também compartilhou o mesmo pensamento, explicando que William comentar sobre a situação de seu tio é uma má ideia.

“A crítica de que ele não está fazendo nada vem da teoria totalmente equivocada de que seria uma boa ideia para ele responder aos eventos conforme eles acontecem. Isso seria uma tática fatalmente falha. Ele fez uma declaração, e isso foi seguido por outra declaração do Palácio no mesmo dia”, disse Fitzwilliams.

Ele continuou: “Isso também coincidiu com o dia de abertura de sua visita oficial à Arábia Saudita, que foi ofuscada pelo escândalo de Epstein. Esta crise, especialmente se qualquer vídeo ou filmagem for encontrado em contêineres de propriedade de Epstein, mas supostamente ainda não abertos, pode se arrastar por meses, talvez até anos”.

Fitzwilliams observou que William e sua esposa Kate Middleton são populares entre todas as faixas etárias, mas “a perda de apoio à monarquia entre os jovens será uma grande preocupação para eles”.

Chard também explicou que a prioridade de William é “o bem-estar de sua família e a estabilidade da monarquia”, enquanto ele continua a apoiar o rei Charles em meio à sua jornada contra o câncer.