Príncipe Harry regressou ao Reino Unido para aquela que parece ser a batalha jurídica mais importante na sua longa guerra com os tablóides britânicos.
O duque de Sussex chegou a Londres vindo da Califórnia para enfrentar a Associated Newspapers no tribunal, marcando a próxima fase de um processo que já dura anos.
Com o julgamento marcado para se arrastar por semanas, a aparição de Harry sinaliza tanto uma decisão pessoal quanto uma luta maior que ele acredita que só ele pode enfrentar.
O artigo continua abaixo do anúncio
Príncipe Harry retorna a Londres para um julgamento de alto risco
Harry chegou ao Supremo Tribunal de Londres em 19 de janeiro, vindo de sua casa em Montecito, Califórnia, para o início de um julgamento que deverá durar de nove a dez semanas.
O duque de Sussex está processando a Associated Newspapers, editora do Daily Mail, Mail on Sunday e Mail Online, por alegações de coleta ilegal de informações.
conversando com PESSOASseu porta-voz revelou que Harry “se sente seguro e preparado” à medida que o caso avança.
Entretanto, o grupo de comunicação social “negou veementemente” as alegações, com a Associated Newspapers a insistir que as alegações são infundadas.
O artigo continua abaixo do anúncio
Espera-se que o príncipe Harry compareça ao tribunal por vários dias durante o processo e está programado para se tornar a primeira testemunha a depor em 22 de janeiro, onde supostamente testemunhará ao longo do dia.
O artigo continua abaixo do anúncio
Harry lidera um poderoso grupo de pretendentes
O Príncipe Harry não está sozinho no tribunal. Ele é acompanhado por um grupo de requerentes de alto perfil, incluindo Sir Elton John, David Furnish, Elizabeth Hurley, Sadie Frost, Baronesa Doreen Lawrence e Sir Simon Hughes.
Os sete demandantes acusam a editora de uma série de práticas ilegais, incluindo hackeamento telefônico, acesso a chamadas fixas e “suavização” de informações privadas.
As alegações datam de 1997 e incluem alegações de que repórteres contrataram investigadores particulares para acessar mensagens de voz, registros médicos e financeiros e números de telefone do ex-diretor.
O artigo continua abaixo do anúncio
Quando o caso foi aberto pela primeira vez em 2022, o grupo também alegou “a prática de roubo ou entrada em propriedade privada para obter informações privadas”, embora essa alegação específica tenha sido rejeitada numa audiência preliminar no ano passado.
A Associated Newspapers publicou o que descreveu como uma “defesa robusta do seu jornalismo” e continua a negar qualquer recolha ilegal de informação.
O artigo continua abaixo do anúncio
O caso do Príncipe Harry já se arrasta há anos
Para Harry, este julgamento representa o que uma fonte descreveu como “o culminar de anos de litígio”.
O duque de Sussex lançou diversas ações legais contra jornais britânicos, incluindo casos envolvendo o The Sun e o grupo Mirror.
“Ele vê isso como uma injustiça que precisa ser corrigida”, disse uma fonte PESSOAS.
A mesma fonte enfatizou a motivação mais ampla por trás da persistência de Harry, acrescentando: “As pessoas muitas vezes não têm meios para enfrentar o poder da mídia sensacionalista britânica”.
“Mas ele é um homem de sorte porque é um homem de posses e tem a capacidade de fazer isso, e tem a vontade e a força de caráter para assumir isso. eles adicionaram
O caso está estimado em 38 milhões de libras (51 milhões de dólares) e começa com declarações iniciais do advogado dos demandantes, David Sherborne, antes de as testemunhas serem chamadas.
O artigo continua abaixo do anúncio
Harry enfrenta tensões legais e acusações sérias
À medida que o julgamento avança, a equipe jurídica do Príncipe Harry também enfrenta um intenso escrutínio.
Numa audiência pré-julgamento na semana passada, Sherborne disse ao tribunal que os advogados dos queixosos enfrentavam acusações “excepcionalmente graves”.
Ele disse que a declaração inicial da Associated Newspapers incluía “múltiplas alegações explícitas de irregularidades graves… incluindo que advogados específicos agiram desonestamente na condução do processo e/ou enganaram o Tribunal”.
No centro do caso está o ex-investigador particular Gavin Burrows, que Harry e outros demandantes citaram como tendo confessado atividades ilegais para o grupo jornalístico.
Desde então, Burrows negou ter trabalhado para a Associated Newspapers e afirma que o depoimento de uma testemunha atribuído a ele foi falsificado.
Ele foi intimado a testemunhar no início de fevereiro, embora ainda haja incerteza sobre se ele comparecerá pessoalmente ou por meio de videoconferência do exterior.
O artigo continua abaixo do anúncio
A visita do Príncipe Harry envolve interesses pessoais e de segurança
O regresso do Príncipe Harry ao Reino Unido ocorre em meio a novos relatos de que a sua segurança financiada pelo Estado poderia ser reintegrada para futuras visitas.
Harry e Meghan Markle perderam sua proteção oficial quando se aposentaram das funções reais em 2020 e se mudaram para a Califórnia.
Em 3 de janeiro, O correio de domingo informou que uma nova revisão descobriu que Harry atendeu aos critérios para restauração da segurança, com uma decisão “esperada para ser anunciada em algumas semanas”.
Uma decisão a seu favor poderia possibilitar que seus filhos, o príncipe Archie e a princesa Lilibet, visitassem a Inglaterra no futuro, já que o advogado, pai de dois filhos, argumentou que “não se sente seguro” em levar seus filhos para seu país de origem sem segurança financiada pelos contribuintes.
