Uma petição chocante destaca as reações mistas na Austrália antes Príncipe Harry eu Meghan Marklepróxima visita
Com milhares de pessoas se opondo ao apoio do contribuinte para sua viagem, o casal real está avançando com planos de apresentações em Sydney e Melbourne.
Enquanto isso, Harry e Meghan estão resistindo às alegações de tensão com a Netflix, insistindo que sua parceria continua forte, apesar dos relatórios sugerirem o contrário.
A petição se opõe à visita do Príncipe Harry e Meghan Markle à Austrália
de acordo com Sky News AustráliaUma crescente petição online oferece informações sobre como alguns australianos se sentem em relação ao Príncipe Harry e Meghan Markle antes de sua próxima visita.
O duque e a duquesa de Sussex viajarão para Sydney e Melbourne em abril para o que é descrito como uma mistura de “compromissos privados, empresariais e filantrópicos”, a primeira viagem à Austrália desde 2018. Mas a recepção pode não ser tão calorosa como antes.
O comentarista real Tom Sykes sugeriu que o casal deveria se preparar para uma recepção menos entusiástica, observando que não é mais garantido o apoio público de que antes desfrutavam.
Esse sentimento parece ecoar numa petição que circula no Change.org, que já atraiu mais de 10.000 assinaturas verificadas.
A campanha defende que os contribuintes australianos não devem ser responsáveis por cobrir quaisquer custos associados à visita do casal, incluindo “segurança, logística ou coordenação governamental”, uma vez que já não trabalham como membros da família real.
A petição enfatizava que “Harry e Meghan não representam mais a Coroa e agora operam empresas comerciais privadas nos EUA”.
Como tal, insiste que a sua visita deve ser tratada estritamente como privada, mesmo que inclua aparições nos meios de comunicação social, negócios e eventos públicos.
A petição pede que não haja financiamento do contribuinte para a visita do casal real devido ao custo de vida na Austrália
A petição também aponta para os atuais desafios do custo de vida da Austrália, argumentando que “os recursos públicos devem ser usados de forma responsável”.
De acordo com a petição, fornecer apoio oficial representaria um encargo financeiro desnecessário para os contribuintes.
A mensagem fica particularmente clara na sua declaração final, que enfatiza que “os contribuintes não deveriam financiar uma visita privada de uma celebridade”.
A campanha vem acompanhada de uma imagem do casal ao lado da bandeira australiana, acompanhada da legenda: “Não queremos vocês aqui”.
Sobre a viagem do Príncipe Harry e Meghan e o retiro especial para mulheres da Duquesa
Apesar da reação negativa, Meghan ainda está programada para ser a atração principal de um retiro feminino de alto nível em Sydney.
Organizado pela empresa de eventos Besties, fundada por Jackie ‘O’ Henderson e Gemma O’Neill, o “Her Best Life Retreat” de três dias acontecerá no InterContinental Sydney Coogee.
Os ingressos custam US$ 3 mil e incluem um jantar de gala com conversa individual com Meghan, além de sessões de networking, “risadas e experiências inesquecíveis”.
Além de Sydney, o casal também deverá passar uma temporada em Melbourne. Durante a visita, Harry aparecerá como palestrante principal no InterEdge Summit, um evento focado na promoção de ambientes de trabalho mais saudáveis e produtivos por meio de discussões com líderes e especialistas do setor.
O duque e a duquesa negaram uma reportagem bombástica sobre seu relacionamento com a Netflix
Enquanto isso, Harry e Meghan também abordam especulações sobre tensões em seu relacionamento profissional com a Netflix.
Um porta-voz do casal negou as alegações feitas em um relatório de variedadeo que sugeria que a gigante do streaming foi pega de surpresa por algumas de suas empresas independentes.
Entre as preocupações levantadas estava sua entrevista de alto nível em 2021 com Oprah Winfrey, conduzida enquanto trabalhava em sua série documental, “Harry & Meghan”.
Embora a entrevista não tenha violado quaisquer termos contratuais, o relatório alegou que a Netflix tinha preocupações sobre a “falta de comunicação”, particularmente em relação às atividades envolvendo a sua produtora, Archewell.
O representante do casal, no entanto, rejeitou veementemente essa narrativa, chamando as alegações de que a Netflix não tinha conhecimento da entrevista como “categoricamente falsas” e observando que equipes jurídicas de ambos os lados estiveram envolvidas durante todo o processo, uma prática padrão para grandes negócios de Hollywood.
Netflix rejeita alegações de rixa com Príncipe Harry e Meghan Markle, apesar de relatos de parceria esfriada
O relatório também surge logo depois que a Netflix desistiu de seu envolvimento com a marca de estilo de vida de Meghan, As Ever.
Embora o streamer tenha apoiado a marca antes de seu lançamento e colaborado com Meghan em ‘Love, Meghan’, um porta-voz confirmou que a Duquesa agora continuará a expandir a empresa “de forma independente”.
Na época, a diretora de conteúdo da Netflix, Bela Bajaria, expressou sua confiança na parceria, destacando o alcance global e o impacto da narrativa de Harry e Meghan por meio da Archewell Productions.
No entanto, de acordo com variedadeo relacionamento pode ter esfriado desde que o casal assinou seu contrato plurianual em 2020. Embora “Harry & Meghan” tenha apresentado classificações fortes, ultrapassando 81 milhões de horas de exibição poucos dias após seu lançamento, outros projetos, incluindo “With Love, Meghan”, parecem ter tido um desempenho inferior.
Isto levou a discussões internas sobre se empreendimentos como o comércio eletrónico são a direção certa para a colaboração a longo prazo.
Ainda assim, a Netflix rejeitou sugestões de rompimento da parceria. Um porta-voz descreveu as alegações de que os executivos, incluindo o co-CEO Ted Sarandos, perderam a confiança nos Sussex como “absolutamente imprecisas”.
“Archewell tem sido um parceiro atencioso e colaborativo”, disse Bajaria, “e realmente gostamos de trabalhar com Harry e Meghan. Eles estão profundamente envolvidos no processo de contar histórias e trazem uma perspectiva global única que se alinha com os tipos de projetos impactantes aos quais nossos membros respondem.”
