Comentários vis sobre sua aparência, ataques pessoais à sua personagem e até ameaças de morte; durante sua gestão como jurada principal do Strictly Come Dancing, Shirley Ballas viu de tudo.
A senhora de 65 anos manteve sua posição enquanto os trolls pediam que ela fosse demitida do programa repetidas vezes durante seus oito anos de decisões de julgamento – a certa altura, até lançando uma petição para sua aposentadoria – mas ela manteve a cabeça erguida e se recusou a ser apaziguada.
Este ano, numa tentativa de reduzir o abuso online, os produtores da BBC decidiram mudar o formato, com uma pequena mas importante mudança que significa que Shirley nem sempre será a culpada quando uma celebridade for mandada para casa.
O voto decisivo, que antes sempre era dado pela Chefe de Justiça Shirley, agora se alterna entre ela e os outros juízes Motsi Mabuse, Anton du Beke e Craig Revel Horwood.
Isso, de acordo com os produtores, foi uma maneira fácil de dividir a responsabilidade pelas saídas de celebridades entre os quatro, um passo sutil para fora da linha de fogo do juiz principal e uma maneira de manter os trolls afastados.
Mas parece que a mudança de formato não foi suficiente para mudar a opinião de alguns telespectadores sobre a ex-‘Rainha da Latina’, que se juntou ao programa após a saída do falecido Len Goodman em 2017.
Apenas quatro semanas após o início da nova série da competição de dança da BBC, Shirley ainda sofre o peso das críticas dos telespectadores, com seus colegas juízes escapando em grande parte de sua ira.
A juíza estrita Shirley Ballas manteve sua posição enquanto os trolls pediam que ela fosse demitida do programa repetidamente durante seus oito anos de julgamento.
As provocações dos telespectadores obstinados são familiares: eles acham que ele é “excessivamente crítico” e tem “favoritos” para aqueles que oferecem avaliações “tendenciosos”.
Todo esse frenesi online veio à tona no fim de semana passado, quando o ex-jogador de rugby Chris Robshaw, 39, esbarrou na atriz Balvinder Sopal de EastEnders no baile.
Chris voltou para casa depois que Craig decidiu salvar Balvinder, 46, com seu voto decisivo.
No entanto, embora o juiz Anton também tenha decidido salvar o jogador de rugby, foi Shirley quem enfrentou um discurso inflamado dos telespectadores após votar em Chris, mas descreveu os dois dançarinos como “no mesmo nível” em habilidades.
“O fato de que se Shirley ainda estivesse oferecendo o voto de qualidade, Balvinder teria ido para casa me assusta”, escreveu um telespectador no X.
“Gosto muito da maneira como Shirley fala com Balvinder”, disse outro.
Um fã enfurecido escreveu: “Estou realmente muito irritado com o que Shirley disse porque 1: O que diabos você quer dizer com Bal e Chris estão no mesmo nível e 2: Ela mal dançou e aqueles levantamentos foram literalmente uma distração para fazer você pensar que a dança era boa quando na verdade não era.
Outro espectador mordaz acrescentou à pilha: “Shirley dando desculpas pelos erros de outro homem”.
O voto decisivo, que antes sempre era dado pela presidente da Suprema Corte Shirley, agora se alterna entre ela e outros juízes, a partir da esquerda, Craig Revel Horwood, Motsi Mabuse e Anton du Beke.
Nos últimos anos, o juiz principal foi criticado pelo que alguns consideraram um preconceito em relação às celebridades masculinas.
Em 2023, o abuso foi tão longe que Shirley admitiu que tinha medo de sair de casa.
“Algumas pessoas desenharam caixões comigo com alguém com uma pá dizendo: ‘Morra, sua puta’”, disse ela à estrela de Love Island, Olivia Attwood, em seu documentário da ITV sobre trolling.
‘Eu nunca relaxo. Mudou minha vida completamente, eu diria.
Mas a ex-dançarina profissional manteve-se firme em defesa dos seus críticos, dizendo no ano passado: “Eu julgo sem medo ou favor.
“Sou alguém que se senta nesta cadeira como juiz principal para ficar na minha pista e julgar a dança: pernas, pés, coordenação corporal, tempo e química entre o líder e o seguidor.”
Ela descreveu a competição de dança como “a luz da minha vida” e insistiu que permaneceria no papel “enquanto a BBC quisesse me ter”.
Quando Chris Robshaw (à direita) se viu no baile com Balvinder Sopal (à esquerda), Anton salvou o ex-jogador de rugby, mas foi Shirley quem enfrentou um discurso inflamado dos telespectadores depois de eliminá-lo também.
Fontes de TV dizem que é improvável que o juiz jogue a toalha nesta fase, depois de ter virado a outra face por tanto tempo.
“Shirley definitivamente não vai desistir do Strictly por causa das opiniões dos trolls online”, disse uma fonte ao Daily Mail. “Ela sabe do que está falando e está sempre atenta a cada decisão que toma.”
Mas seu desafio não fez nada para dissuadir os trolls que pressionaram, novamente, esta semana para que ela abandonasse o programa.
“Acho que deveríamos convocar Craig Revel Horwood para ser nomeado juiz principal do Strictly a partir de 2026”, postou um espectador.
“Shirley ultrapassou as boas-vindas há muito tempo, quando se tornou tendenciosa e excessivamente crítica dos concorrentes”, escreveu outro.
Outra polêmica para alguns telespectadores esta semana surgiu depois que Shirley, após elogiar Alex Kingston, 62, por sua impressionante rumba, saiu de trás da mesa para se juntar a ela na pista de dança.
Depois de aplaudir a atriz de pé, ele se aproximou dela e até a beijou, levando alguns a criticar Ballas por “roubar seu trovão”.
Shirley se apresentando na pista de dança Strictly, após publicar seu primeiro romance em 2023 – Murder On The Dance Floor
Depois que Shirley elogiou Alex Kingston (foto) por sua rumba deslumbrante, ela saiu de trás da mesa para se juntar à atriz na pista de dança, levando alguns espectadores a criticar Ballas por ‘roubar seu trovão’.
“Por que Shirley fez isso com Alex?”, perguntou um espectador. “Ela parece ter feito tudo por ela ao sair da mesa.”
Outros, no entanto, defenderam a ex-dançarina e denunciaram as críticas venenosas e pessoais dirigidas a ela online.
“O ódio de Shirley aqui é tão forçado”, escreveu um espectador. “Ela é uma ótima juíza.”
O programa da BBC, agora em seu 21º ano, é tão querido pelos telespectadores que cada mudança feita ou palavra dita pelos jurados é dissecada e analisada.
No início da série, a juíza Motsi, 44, foi criticada pelos comentários que fez após uma apresentação de Karen Carney.
Ele disse à Lioness da Inglaterra, de 36 anos, que tem um problema na coluna que faz com que suas costas fiquem curvadas, para “desafiá-la” a obter uma postura melhor.
“Será algo que teremos que nos desafiar para ver até onde podemos nos expandir e nos abrir, porque é uma dança de salão e há uma postura específica que precisamos”, disse ela.
Um espectador escreveu: “Muito chateado porque Karen se abriu sobre ter uma condição que causa curvatura na coluna e a reação de Motsi foi dizer que eles deveriam ‘desafiá-la’ em vez de acomodá-la”.
Com cada palavra que dizem sob constante escrutínio, parece que os juízes do Strictly precisam desenvolver uma pele mais dura do que os competidores.
