Os internautas usaram hacks simples para remover as peças recém-lançadas Jeffrey Epstein arquivos depois que o DOJ tentou manter certas informações ocultas.
Os arquivos revelaram detalhes sobre a rede do falecido agressor sexual, incluindo detalhes de pagamentos que pareciam ter sido feitos pela empresa. Eles também mencionaram como a empresa encobriu alguns de seus crimes por meio de ameaças e táticas de difamação.
As vítimas de Jeffrey Epstein também reclamaram recentemente da redação de alguns dos documentos recém-divulgados, chamando-os de “anormais” e “extremos”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Os documentos continham detalhes de pagamento e ocultação de crimes de Jeffrey Epstein
Após a aprovação de uma lei que determina a divulgação de arquivos de Jeffrey Epstein anteriormente retidos, o Departamento de Justiça começou a divulgar documentos em lotes para revisão pública. No entanto, muitos dos registros foram fortemente redigidos, embora isso não tenha impedido alguns usuários da Internet de tentarem descobrir seu conteúdo.
Conforme confirmado a explosãoalguns usuários descobriram que partes das redações poderiam ser revertidas usando técnicas simples, como ferramentas básicas do Photoshop ou destacando e copiando o texto em um documento de processamento de texto.
Como resultado, o texto não editado dos arquivos relacionados a Epstein começou a circular online na noite de segunda-feira.
O artigo continua abaixo do anúncio
Um exemplo incluiu uma parte previamente editada de uma exposição num caso civil nas Ilhas Virgens dos EUA entre o governo e Darren K. Indyke e Richard D. Kahn, que serviram como executores dos bens do falecido agressor sexual.
O documento continha alegações que detalhavam como Epstein e os seus associados facilitaram o abuso sexual de crianças, incluindo referências a pagamentos feitos para acesso e descrições de como os crimes foram encobertos.
O artigo continua abaixo do anúncio
Os usuários da Internet reagem aos desenvolvimentos mais recentes
Desde que as redações foram desmanteladas, vários recorreram às redes sociais para zombar do DOJ por sua tentativa de manter algumas informações ocultas.
Uma pessoa no TikTok escreveu: “ISSO PRECISA SER FEITO RAPIDAMENTE ANTES DE SABER”.
Outro disse: “Isso é loucura. Eles destacaram em preto sobre uma palavra semelhante?! Trabalhe rápido, garota!”
Uma terceira pessoa observou: “Eles deveriam ter pensado melhor quando deram isso aos millennials que estavam literalmente codificando os designs do MySpace em 2006”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Agressor sexual atrasado pagava regularmente ‘jovens modelos e atrizes’
Alguns detalhes dos pagamentos estavam visíveis na seção redigida 85 do documento.
Foi revelado que Indyke assinou pagamentos totalizando mais de US$ 400.000 entre setembro de 2015 e junho de 2019.
Esse dinheiro, segundo o documento, foi doado a “jovens modelos e atrizes”, às quais Epstein estaria supostamente associado.
Uma pessoa em particular, descrita como uma ex-modelo russa, supostamente recebeu mais de US$ 380 mil por meio de pagamentos mensais de US$ 8.333.
Conforme relatado o guardiãoos pagamentos foram feitos ao longo de três anos e meio, terminando finalmente em meados de 2019.
O artigo continua abaixo do anúncio
Jeffrey Epstein usou ameaças e táticas difamatórias para impedir que suas vítimas se manifestassem
Em outra parte da parte redigida da denúncia havia alegações que se concentravam na tentativa da empresa de Epstein de encobrir seu tráfico e abuso sexual criminoso.
Detalhou que os arguidos tentaram muitas vezes pagar “grandes somas de dinheiro às testemunhas-participantes” do caso, apesar da ilegalidade da medida. Isso incluiu tentar pagar “os honorários advocatícios e os custos do processo em litígios relacionados a essa conduta”.
O documento também revelou como Epstein “ameaçou as vítimas de danos” para assustá-las e fazê-las revelar as suas histórias de tráfico e abuso sexual. Também “ajudou a publicar histórias prejudiciais” sobre aqueles que pareciam não ter sucumbido às ameaças, num esforço para minar a sua credibilidade.
“Epstein também instruiu uma ou mais testemunhas participantes da Epstein Enterprise a destruir provas relevantes para os processos judiciais em curso envolvendo o tráfico sexual e conduta abusiva dos réus”, afirma o documento.
O artigo continua abaixo do anúncio
As vítimas de Jeffrey Epstein criticaram o DOJ pelas redações
Embora mais redações possam ser descobertas nos próximos dias, os sobreviventes de Epstein já começaram a expressar o seu descontentamento com o DOJ pela sua decisão de redigir partes em primeiro lugar.
Em uma declaração compartilhada com X pelo repórter da CBS Scott MacFarlane, eles chamaram as redações de “anormais” e “extremas” e também observaram que as redações foram feitas sem “explicação”.
Eles também observaram como a agência divulgou apenas uma “fração dos arquivos”, apesar do prazo final de 19 de dezembro para a Lei de Transparência de Arquivos Epstein, sancionada no mês passado.
Os sobreviventes queixaram-se ainda da falta de orientação sobre como localizar informações relevantes para eles nos ficheiros, bem como da ausência de comunicação clara sobre a razão pela qual certos materiais foram retidos da divulgação e os detalhes desses documentos.
“Embora uma comunicação mais clara não mude o facto de uma lei ter sido violada, a sua ausência sugere uma intenção contínua de manter os sobreviventes e o público no escuro tanto quanto possível e durante o maior tempo possível”, lê-se na parte final da declaração.
