Sean “Diddy” PentesA equipe jurídica entrou com um novo recurso acusando o juiz Arun Subramanian de atuar como “décimo terceiro jurado” em seu julgamento criminal, em vez de ser o juiz.
O principal advogado de Diddy pediu sua “libertação imediata” da prisão, argumentando que o tribunal determinou sua sentença de 50 meses após sua condenação por duas acusações relacionadas à prostituição com “grande confiança na conduta de absolvição”.
Enquanto isso, Sean “Diddy” Combs tem ganhado as manchetes ultimamente por violar algumas regras da prisão, incluindo supostamente beber álcool atrás das grades.
O artigo continua abaixo do anúncio
O advogado de Diddy acusa o juiz de atuar como ‘décimo terceiro jurado’ no julgamento criminal do rapper
A equipa jurídica de Diddy apresentou um novo recurso que de alguma forma visa o juiz Arun Subramanian, intensificando a sua luta contra o que descrevem como a sua sentença “draconiana” de 50 meses.
Em documentos judiciais apresentados pelo diretor de apelações Alexander Shapiro, a equipe de Diddy acusou o juiz presidente de atuar como o “décimo terceiro jurado” no julgamento criminal do rapper ao proferir uma sentença “com base nas mesmas alegações de coerção e outras condutas absolvidas que o júri rejeitou”.
Shapiro exigiu que o juiz Subramanian efetuasse a “libertação imediata” de Diddy da prisão, acrescentando que o Tribunal “ou conceda uma sentença de absolvição ou de desemprego e prisão preventiva para nova sentença”.
O artigo continua abaixo do anúncio
O advogado do rapper alegou que o tribunal violou seus direitos constitucionais
No processo, Shapiro alegou que os direitos constitucionais de Diddy foram violados porque o tribunal disse incorretamente que consideraria as acusações mais violentas de tráfico sexual e extorsão, embora o magnata da música tenha sido absolvido.
Ele alegou que o tribunal ignorou o veredicto quando “insistiu que uma ‘sentença grave’ deveria ser imposta que refletisse os ‘agravadores aos quais abordei’, particularmente a ‘coerção'”.
Um representante do fundador da Bad Boy Entertainment disse em um e-mail para Pedra rolando esse processo “argumenta que o tribunal distrital impôs uma sentença recorde com base em uma conduta que o júri rejeitou expressamente, em conflito direto com as Diretrizes de Penas de 2024 e os princípios constitucionais básicos”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Eles acrescentaram: “A petição pede ao tribunal de apelação que anule a sentença e ordene a libertação imediata ou, alternativamente, que revogue as condenações ou prisão preventiva para uma sentença legal estritamente limitada a crimes acusáveis”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Os advogados de Diddy afirmam que ele era apenas um ‘observador’
Diddy inicialmente enfrentou acusações relacionadas a tráfico sexual, extorsão e transporte para se envolver em prostituição. No entanto, ele foi absolvido das duas primeiras acusações e considerado culpado de duas acusações relacionadas à prostituição.
Ele suportou meses de um julgamento exaustivo, onde alguns de seus supostos atos vieram à tona, incluindo agredir fisicamente suas ex-namoradas, bem como organizar “aberrações” onde prostitutos são obrigados a dormir com suas parceiras enquanto ele dirige e observa.
O processo de Shapiro apresenta “uma base separada e independente para anular as condenações de Combs”, argumentando que os seus direitos da Primeira Emenda foram violados pelo tribunal como um “consumidor dos atos sexuais que ocorreram durante aberrações e noites de hotel”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Eles afirmam que o rapper de “Bad Boy For Life” era apenas “um observador e produtor”, acrescentando que não fez sexo com os foliões que participaram das orgias que filmou.
O rapper foi acusado de violar as regras da prisão
Diddy já passou um ano no Centro de Detenção Metropolitana do Brooklyn após sua prisão em setembro de 2024.
Após a sentença, ele pediu ao juiz Subramanian que o transferisse para o FCI Fort Dix, em Nova Jersey, para que pudesse ficar perto de sua família e também lidar com seus problemas de dependência de drogas.
No entanto, ele ganhou as manchetes por violar algumas das regras da prisão ao participar de uma conferência a três, além de preparar uma bebida caseira com Fanta, açúcar e maçãs, deixando-a fermentar por duas semanas.
Na altura, os relatórios sugeriram que os funcionários da prisão consideraram transferi-lo para outra secção, mas acabaram por permitir que ele ficasse.
O artigo continua abaixo do anúncio
Diddy negou as acusações de álcool
de acordo com Revista Pessoasum porta-voz do rapper negou posteriormente as alegações de álcool, dizendo que Diddy “não quebrou nenhuma regra da prisão” e que “sua sobriedade e autodisciplina são prioridades, e ele leva isso a sério”.
“Esta é apenas a sua primeira semana no FCI Fort Dix e, infelizmente, surgirão rumores ao longo da sua estadia lá”, continuou o porta-voz. “Pedimos ao público e à imprensa que lhe dêem o benefício da dúvida, a privacidade para se concentrar no seu crescimento pessoal e a graça para seguir em frente em paz”.
A data de libertação proposta de Diddy foi marcada para 8 de maio de 2028, mas os registros do Federal Bureau of Prisons mostram que desde então mudou para 4 de junho de 2028.
Embora corresponda às suas alegadas violações na prisão, o motivo da mudança permanece obscuro.
