O valentão da prisão de Scott Peterson está supostamente escapando das acusações

Scott PetersonO valentão da prisão não está sendo punido por seu suposto ataque ao preso.

O companheiro de prisão que agrediu fisicamente o assassino da mulher teria escapado de qualquer punição criminal por suas ações.

Scott Peterson foi condenado pelo assassinato em primeiro grau de sua esposa, Laci Peterson, e de seu filho ainda não nascido, Conner, em 2004. Atualmente, ele cumpre prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional na Prisão Estadual de Mule Creek.

O suposto agressor de 53 anos, identificado como Charles Miles, brigou enquanto jogava pickleball na prisão, terminando com Peterson o agredindo fisicamente.

Quase um ano depois, o promotor distrital do condado de Amador, Scott Riebe, revelou que a Prisão Estadual de Mule Creek não encaminhará o caso ao escritório para posterior processo. O promotor distrital, no entanto, se recusou a fornecer mais informações sobre por que o caso não será arquivado.

Miles explicou anteriormente que ficou furioso depois que Peterson colidiu com ele enquanto eles jogavam pickleball. Miles notou que o preso estava perseguindo a bola agressivamente e não fez nenhum esforço para evitar uma colisão.

Como observou o TMZ, Miles acrescentou que, apesar do encontro hostil, eles resolveram as coisas no dia seguinte.

Além de irritar Miles e causar uma briga com ele, fontes afirmaram que outros colegas de casa também correram em defesa de Miles e deram um soco em Peterson.

No entanto, ele não sofreu ferimentos graves o suficiente para ser hospitalizado. A jornada de Peterson através da condenação prendeu a atenção da mídia durante anos.

Ele já havia sido condenado à morte, mas em 2020 essa sentença foi anulada e substituída por prisão perpétua. A sentença de morte de Peterson foi anulada depois que a Suprema Corte do estado decidiu que os jurados que discordavam pessoalmente da pena de morte foram demitidos.

Como observou a PEOPLE, as coisas tomaram um rumo dramático no caso de Peterson no ano passado, quando seus advogados entraram com uma petição no tribunal para apresentar novas evidências e depoimentos de testemunhas apontando para a inocência de seu cliente.

Segundo eles, as novas provas minaram todo o caso circunstancial da acusação contra o peticionário. Também mostra que o júri se baseou em provas falsas e provas científicas falsas para condenar o recluso.

Nas novas provas, os advogados alegaram que uma testemunha teria ouvido uma conversa entre ladrões da casa discutindo porque Laci os estava observando. Os advogados de Peterson afirmaram anteriormente que Laci foi morta depois de ver dois ladrões invadindo a casa de seu vizinho enquanto Peterson pescava.

O Projeto Inocência de Los Angeles, do qual o advogado de Peterson era membro, enfatizou que se o júri tivesse essas provas, teria considerado seu cliente inocente.

Além do suposto depoimento de uma testemunha que ouviu a conversa, os advogados do LAIP acrescentaram que também descobriram uma van perto do nome de Peterson que pode ter pertencido aos ladrões.

Os advogados acreditam que Laci foi morto na van e depois incendiado para se livrar das provas. O LAIP continuou em sua declaração que o júri não sabia que um colchão foi descoberto na traseira da van com manchas de sangue.

O LAIP também argumentou contra as alegações da polícia de que Peterson deixou o corpo de sua esposa quando foi pescar. A LAIP insistiu que, dadas as evidências recém-descobertas, era impossível para o corpo de Laci se mover de onde Peterson supostamente o jogou para onde foi finalmente descoberto.

“Em vez disso, seus corpos provavelmente foram colocados nas águas de Albany Bulb, uma península acessível de carro e a pé”, enfatizou o corpo.