Alo pode enfrentar possíveis problemas legais depois que um membro da equipe foi supostamente vazado Érika Kirkde histórico de compras para um TikToker.
A informação foi compartilhada em postagem viral da influenciadora nas redes sociais, revelando que a mãe de dois filhos fez compras na marca de roupas menos de 24 horas após a morte do marido. Charlie Kirk.
As acusações contra Erika Kirk foram refutadas por Elizabeth McCoy, funcionária da TPUSA, que alegou ter sido ela quem comprou as roupas às pressas.
Viúva acusada de gastar mais de US$ 1.000 com Alo horas após a morte do marido
As alegações de que Erika comprou logo após a morte do marido foram feitas por um TikToker, que alegou ter recebido a informação de um funcionário anônimo da Alo.
Na postagem viral, a influenciadora compartilhou o que parecia ser um recibo do histórico de compras da mãe de dois filhos, indicando que Erika gastou pouco mais de US$ 1 mil na loja na suposta data.
A TikToker afirmou ainda que comprou várias roupas totalmente pretas, descrevendo-as como itens “extremamente, muito caros”.
A publicação também criticou a CEO da TPUSA, questionando o quão apropriado era para ela ir às compras logo após a morte do marido.
“Eu nem sei o que é mais flagrante para mim. O fato de ela ter ido às compras nem 24 horas depois de seu marido ter sido assassinado publicamente, ou o fato de ela estar comprando para Alo?” comentou o influenciador.
“Não é assim que o choque funciona. Não é assim que o luto funciona para uma pessoa normal”, comentou o TikToker, “Ninguém usa leggings e sutiã esportivo no funeral do marido.”
A equipe da TPUSA revela que não foi Erika Kirk quem comprou Alo
Pouco depois que a postagem do TikTok se tornou viral, uma funcionária da TPUSA chamada Elizabeth McCoy veio esclarecer que não era Erika quem fazia compras na marca de roupas.
“Fui eu quem fez as compras para Alo, pessoalmente, em Utah”, revelou a pessoa. “Quando recebemos a ligação de que Charlie havia levado um tiro, saímos correndo do escritório e pegamos o avião. Chegamos a Utah com nada além das roupas que estávamos vestindo. Ficamos com essas roupas o dia todo no hospital e dormimos com elas naquela noite.”
Ela acrescentou: “Na manhã seguinte, nossa amiga Stacy me deu seu cartão e eu saí e comprei alguns itens e produtos de higiene pessoal para vários membros da equipe e Erika. Alo estava na rua”.
A equipe da TPUSA classificou as acusações contra Erika de “ataque planejado e fabricado” e classificou aqueles que difundiram as alegações de “cruéis e cruéis”.
Erika Kirk pode tomar medidas legais contra a marca de roupas?
Após a acusação de Erika de fazer compras na Alo menos de 24 horas após a morte do marido, um especialista jurídico avaliou se a mãe de dois filhos pode tomar medidas legais contra a marca de roupas por vazar seu histórico de compras.
conversando com Fox News Digitalo advogado Danny Karon revelou que lojas de varejo como a Alo não podem divulgar livremente o histórico de compras de um cliente.
Ele explicou que isso depende de fatores como a forma como os dados são usados, com quem são compartilhados e quais leis estaduais se aplicam.
Especialista diz que a publicação do histórico de compras da Viúva foi uma ‘violação de privacidade’
Em relação especificamente ao caso de Erika, o advogado Danny Karon descreveu o vazamento de seu histórico de compras como uma “violação de privacidade” e afirmou que Alo pode não estar protegida de ser processada de acordo com a Lei de Privacidade do Consumidor de Utah (UCPA).
“Embora Kirk não seja residente de Utah, porque sua compra de Alo ocorreu em um local físico em Utah e a divulgação ocorreu em Utah, a jurisdição pessoal sobre as partes existe em Utah, assim como a aplicação da lei de Utah”, observou Karon.
“Isso significa que ele pode apresentar seu caso em Utah de acordo com a lei de Utah”, acrescentou o especialista jurídico.
Erika Kirk ainda não comentou as acusações
Apesar do esclarecimento da equipe da TPUSA, por enquanto a atenção permanece voltada para a suposta maratona de compras.
Enquanto isso, a própria Erika ainda não comentou e parece ignorar as acusações, como fez com grande parte do escrutínio que enfrentou nos últimos meses.
Quanto à marca Alo, ainda não se pronunciou sobre a situação, principalmente se identificou o funcionário que supostamente vazou a informação e se pretende tomar alguma medida.
