O final de ‘Grey’s Anatomy’ se desdobra nas afirmações de Eric Dane

No entanto, à medida que as homenagens chegavam online, uma voz inesperada mudou a conversa.

Uma ex-atriz de fundo do drama médico de longa duração opinou sobre os comentários de uma postagem viral sobre sua morte e fez afirmações explosivas sobre sua experiência no set.

Seus comentários contundentes rapidamente geraram reações, debates e um escrutínio renovado em torno do tempo de Dane no programa de sucesso.

A polêmica começou poucos dias depois variedade usou sua conta Threads para anunciar a morte de Eric Dane.

Entre as condolências e reações sinceras, Laura Ann Tull, que se identificou como ex-atriz de fundo de “Grey’s Anatomy”, postou um comentário que imediatamente chamou a atenção.

Ela escreveu que Dane era um “valentão” e um “idiota”, uma declaração que atraiu rápida reação de outros usuários. Quando as respostas chegaram, Tull recuou em vez de recuar.

Em uma continuação, ela escreveu: “Nunca vi Euphoria. Tentei assistir ao piloto. Era tão intensivo em drogas que desmaiei.”

Tull continuou seu discurso retórico, apontando que ela foi abusada sexualmente por um usuário de cocaína.

A atriz lembrou que depois de ser atacada por seu comentário sobre o ator, ela decidiu pesquisar sua atuação no Google.

“Eu vi o lado ruim de Dane em primeira mão. Ele se comportou como um misógino nas últimas vezes que trabalhei com ele”, acrescentou ela.

Vários fãs criticaram Laura Ann Tull por chamar Eric Dane de “perseguidor” e “idiota”. Uma pessoa escreveu para Correio Diário“Então por que você não contou sua história enquanto estava vivo?”

Outra pessoa acrescentou: “Você não poderia dizer essas coisas sobre ele quando ele estava vivo e era capaz de se defender? Vocês dois são demais para dizer isso sobre alguém que acabou de morrer”.

Uma terceira pessoa também disse: “Ele não consegue se defender, então agora você é corajoso? Isso não é honestidade, é covardia. Que vergonha.”

À medida que as críticas aumentavam, Tull continuou a expandir suas alegações. Em outra postagem compartilhada no mesmo dia, ela observou que um membro da imprensa a contatou sobre seus comentários sobre Dane.

Segundo ela, ela forneceu provas de suas denúncias, que incluíam cópias de e-mails e documentos que comprovavam que ela foi estuprada.

“Eu também mostrei a eles que havia entrado com uma ação no NLRB em 2014 e com sag aftra em 2013. Eu era uma pessoa extravagante e quieta em Greys. Estava tudo bem que Dempsey e Dane me tratassem como um porco?

Em meio ao alvoroço, a conversa sobre a saída de Dane de “Grey’s Anatomy” ressurgiu.

O falecido ator interpretou o Dr. Mark Sloan de 2006 a 2012, aparecendo pela primeira vez como ator convidado na segunda temporada antes de se tornar regular na série na terceira temporada.

Sua personagem acabou sendo escrita após a história de um trágico acidente de avião, com Sloan sucumbindo aos ferimentos no início da nona temporada.

Em 2024, Dane abordou sua saída durante uma aparição no podcast “Armchair Expert” de Dax Shepard. “Não fui tão longe quanto acho que me deixaram ir”, disse ele.

Quando questionado por Shepard sobre a luta contra as substâncias durante esse período, Dane admitiu que estava lutando. No entanto, ele esclareceu que sua luta contra o abuso de substâncias não foi o motivo de sua demissão.

Em vez disso, ele sugeriu que os fatores financeiros desempenharam um papel. “Eu estava começando a ficar, como a maioria desses atores que passaram um tempo significativo no programa, você começou a ficar muito caro para a emissora”, explicou ele.

Estas observações contrastam com a afirmação de Tull de que ela foi responsável pela sua partida.

“Em 2012, houve rumores depois que eu liguei de que Grays estava indo para Dane ou Dempsey. Era o início de 2012. Eles demitiram Dane em setembro”, afirmou Tull em um de seus posts no Threads.

Em outra postagem, Tull abordou comentários sobre ser processado por suas alegações.

Ele argumentou que nos Estados Unidos, difamar alguém que morreu geralmente não resulta em ação judicial, enquanto indivíduos vivos ainda podem intentar ações legais por difamação.

Ele sugeriu que esta realidade jurídica poderia ser a razão pela qual a imprensa agora se sente livre para relatar as alegações que tem feito desde 2008.

Tull também alegou que em 2012, a SAG-AFTRA a institucionalizou depois que ela declarou que era formada em direito, alegando que ela acreditava que era um esforço para inviabilizar sua carreira de atriz para que ela recorresse à lei.