Allison Holkerestá nas manchetes novamente, mas desta vez não se trata de seu recente noivado. A viúva de Stephen “TWitch” Chap enfrenta uma disputa familiar contínua com a mãe de seu falecido marido, Connie Boss Alexander, que afirma ter sido separada dos netos. A emocionante batalha legal ocorre mais de três anos após a trágica morte de tWitch e se desenrola por meio de ações judiciais, mensagens de texto e acusações opostas de ambos os lados.
O artigo continua abaixo do anúncio
A mãe de tWitch afirma que foi “desligada” dos netos
Connie Boss Alexander buscou a intervenção do tribunal depois de temer que seu relacionamento com os netos se deteriorasse após a morte do filho.
Em setembro de 2025, Connie entrou com uma petição de visitação dos avós contra Allison Holker, alegando que seu relacionamento com as crianças havia mudado devido ao que ela descreveu como uma “decisão unilateral e retaliatória”. De acordo com o Daily Mail, o processo diz:
O artigo continua abaixo do anúncio
“Infelizmente, logo após a morte de meu filho, (Allison) recusou-se a permitir que eu ou qualquer outro membro de nossa família nos comunicássemos ou vissemos os filhos menores. Minha esperança é que este Tribunal possa me conceder visitas limitadas aos avós de uma forma que não infrinja a autonomia de (Allison) ou perturbe sua vida. Ela não está mais presente em suas vidas.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Allison Holker contesta as reivindicações

Allison Holker negou veementemente as acusações, argumentando que facilitou oportunidades de comunicação e visitas. De acordo com documentos judiciais, ele alegou ter “facilitado ligações, ligações FaceTime e visitas com (Connie) e as crianças”. Ele também testemunhou que “convidou (Connie) para ver as crianças e o peticionário recusou o convite”.
Conforme visto em uma mensagem de texto enviada por Allison Holker, ela escreveu para Connie:
O artigo continua abaixo do anúncio
“Nunca impedi você de ver as crianças… Apesar da contínua narrativa pública em contrário, a porta sempre esteve aberta para você sempre que quisesse visitar… Acho que também é importante reconhecer que não recebemos telefonemas, FaceTimes, mensagens de texto, e-mails ou qualquer tipo de convite para as crianças e eu, que também estamos felizes em vê-lo no Arizona.”
Connie respondeu à mensagem de texto, de acordo com o documento judicial:
“Como compartilhei desde o início, você e as crianças sempre foram bem-vindos para visitar o Arizona. Isso nunca mudou. Foi decepcionante receber uma carta de seu advogado dizendo que você havia se mudado e saber de sua mudança sem qualquer comunicação.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Holker alegou mais tarde que Connie só ligou para as crianças uma vez em 2025, antes de apresentar a petição, especificamente em 27 de março, para desejar feliz aniversário a Maddox.
A disputa sobre a mudança para Utah adicionou combustível ao conflito

Outro ponto importante de discussão centrou-se na mudança de Allison Holker da Califórnia para Utah com as crianças. Connie afirmou que soube da mudança pelas redes sociais e não sabia se era temporária ou permanente. Ela disse:
“Eu não sabia que (Allison) havia comprado uma residência permanente em Utah até tentativas de atendê-la pessoalmente em setembro de 2025, após minha petição ter sido apresentada. Soube então que o réu comprou uma casa personalizada em Alpine, Utah, por aproximadamente US$ 5,5 milhões. Ao contrário das afirmações de (Allison), a propriedade não foi refletida até julho.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Ele também fez referência às finanças de Allison Holker, afirmando que Allison “mantém um estilo de vida rico, como evidenciado pela compra de uma residência personalizada de US$ 5,5 milhões e por suas frequentes viagens internacionais”, que incluem viagens em jatos particulares e visitas a hotéis cinco estrelas.
Allison Holker rebate as acusações com novos detalhes sobre Move e Dubai Photo

Allison Holker rebateu essas alegações em seu processo de 2 de fevereiro de 2026, explicando que comprou a casa em Utah em março de 2025, mudou-se em junho após o término do ano letivo e esclareceu que uma foto de Dubai de janeiro de 2026 no Instagram era na verdade de uma viagem de fevereiro de 2025 dada por seu namorado (agora noivo), Adam Edmunds.
O artigo continua abaixo do anúncio
O tribunal rejeita o caso sobre jurisdição

Em última análise, o tribunal da Califórnia rejeitou a petição por motivos jurisdicionais. Em uma ordem datada de 11 de fevereiro de 2026, após uma audiência, o tribunal decidiu: “O Tribunal considera que a Califórnia não tem jurisdição pessoal e sobre o assunto sobre (Allison) e os filhos menores, e ordena que toda a ação seja julgada improcedente.”
Ainda não está claro se Connie planeja levar o caso de volta para outro estado, como Arizona, onde ela mora, ou Utah, onde Allison Holker e as crianças residem atualmente.







