Luigi Mangione reclama de ‘dupla penalidade’ durante desabafo no tribunal

Luigi Mangione teve uma explosão no tribunal na sexta-feira depois que um juiz de Nova York marcou a data do julgamento para 8 de junho por seu suposto assassinato do ex-chefe da UnitedHealthcare Brian Thompson.

Anteriormente, ele obteve uma vitória legal sobre o Departamento de Justiça quando um juiz anulou a pena de morte em seu caso.

Os advogados de Luigi Mangione argumentaram que AG Pam Bondi tinha um conflito de interesses no caso e deveria ter sido recusado.

Mangione ficou chateado quando um juiz de Nova York marcou 8 de junho como a nova data do julgamento por seu suposto assassinato do chefe da UnitedHealthcare, Brian Thompson.

O jovem de 27 anos lamentou a “dupla ameaça” depois que o juiz do estado de Manhattan, Gregory Carro, definiu a nova data, superando a data anterior de outubro definida por um juiz federal no Distrito Sul de Nova York.

“É o mesmo julgamento duas vezes. Um mais um é igual a dois. Isso é um risco duplo por qualquer definição de bom senso!” Mangione gritou enquanto era levado por policiais, de acordo com o Correio de Nova York.

A sua preocupação continua quando a juíza Margaret Garnett marcou a data do julgamento para 12 de outubro pelo seu alegado crime, o que cria a possibilidade de ser julgado duas vezes pelo mesmo homicídio.

Após o novo desenvolvimento, a defesa de Mangione pode ter sido prejudicada, pois os seus advogados disseram que não estariam preparados para essa data.

Isso levou a uma refutação contundente do juiz, que lhes disse para “estarem preparados” de maneira irônica.

Os advogados da Ivy League, no entanto, insistem que a situação é “injusta” para eles e parece colocar a sua defesa numa situação difícil.

“Meritíssimo, o Sr. Mangione está sendo colocado em uma posição insustentável”, disse Agnifilo ao tribunal na sexta-feira. “Este é um cabo de guerra entre dois gabinetes do Ministério Público.”

“É totalmente injusto que eles estejam tentando dar duas mordidas na maçã”, acrescentou o advogado.

O drama do tribunal de sexta-feira ocorre em meio ao que parece ser uma briga entre promotores federais e estaduais sobre quem levará Mangione a julgamento por seu suposto crime, de acordo com o comunicado à imprensa.

Ele foi acusado pela primeira vez do assassinato de Brian Thompson no tribunal estadual antes que os federais assumissem o controle.

Os relatórios sugerem que alguns figurões do seguro saúde têm pressionado o Departamento de Justiça a fazer de Mangione um exemplo.

Os advogados de Mangione pediram que o julgamento federal fosse realizado primeiro, o que significaria que o julgamento estadual não poderia ocorrer porque Nova York tem proteções contra dupla penalidade.

No entanto, se o julgamento estadual for mantido em primeiro lugar, o julgamento federal ainda poderá começar, embora os advogados de Mangione provavelmente argumentem contra isso no tribunal federal.

Em 2024, os promotores federais disseram que concordaram em ir a julgamento após o caso estadual.

No entanto, o juiz Carro disse na sexta-feira que “parece que o governo federal renegou o seu acordo de deixar o estado, que fez a maior parte do trabalho neste caso, agir primeiro”.

Enquanto isso, o promotor público assistente Joel Seidemann revelou que os parentes de Thompson solicitaram que Mangione fosse primeiro a julgamento no tribunal estadual.

Mangione obteve recentemente uma vitória legal depois de um juiz ter rejeitado a pena de morte no seu caso. O juiz Garnett rejeitou a pena de morte em uma decisão anterior porque ela apresentava “deficiências legais” sob a lei federal.

Ele observou em sua decisão que o “efeito prático primário” de rejeitar essa parte da acusação é “apenas excluir a pena de morte como uma punição disponível quando o júri determinar se o réu causou a morte de Brian Thompson”.

AG Pam Bondi pediu aos promotores que buscassem a pena de morte contra Mangione, chamando seu suposto crime de “assassinato premeditado e a sangue frio que chocou a América”.