Kandi Burruss‘guerra legal com seu ex-marido, Todd Tuckercontinue arrastando. No entanto, ela está priorizando os filhos.
Em um novo desenvolvimento, a estrela de reality show pediu agora que os detalhes legais de seu desagradável divórcio e batalha pela custódia sejam mantidos longe do público, para o bem das crianças envolvidas.
Isso acontece dias depois de Tucker tomar uma atitude chocante, pedindo a custódia primária de seus dois filhos, Blaze e Ace.
O artigo continua abaixo do anúncio
Kandi Burruss quer manter seu divórcio longe dos olhos do público
Burruss entrou com um pedido formal solicitando que os registros, informações financeiras e outros documentos relacionados ao seu divórcio de Tucker sejam fechados ao público.
Ela observou que sua inscrição se baseava na premissa de que ela e seu ex-parceiro são “figuras públicas que trabalham nas indústrias de entretenimento, televisão e cinema”. Como tal, seria benéfico para os seus filhos se os detalhes da batalha legal da sua família fossem mantidos em segredo.
De acordo com o US Weekly, o representante legal da estrela de reality show disse: “É do interesse dos filhos menores que o processo e todos os seus aspectos sejam selados para evitar a divulgação nas redes sociais, na Internet e na mídia em geral enquanto o assunto estiver pendente no tribunal e, posteriormente, a integridade do processo geral for comprometida”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Notavelmente, o ex-parceiro de Burruss, Tucker, não respondeu ao seu pedido.
O artigo continua abaixo do anúncio
Todd Tucker entrou com pedido de custódia primária dos filhos
O pedido de Burruss ocorre dias depois de Tucker tomar uma atitude chocante, pedindo ao tribunal que lhe concedesse a custódia primária de seus dois filhos.
O diretor de cinema alegou que sua ex-mulher não seria capaz de cuidar dos filhos devido à sua agenda de trabalho lotada e às “obrigações de trabalho fora do estado”.
Ele argumentou que Burruss ficaria longe das crianças “pelo menos nos próximos meses” e, como tal, gostaria de assumir, pois afirma ter “tempo substancial e acesso significativo às crianças”, de acordo com o The Blast.
No processo de Tucker, ele observou que reconhece Burruss como um “pai amoroso e capaz” e expressou a esperança sincera “de que discussões prévias e contínuas entre as partes permitirão uma resolução completa de todos os assuntos”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Burruss rebateu o pedido de Tucker para invalidar o acordo pré-nupcial

Além de buscar a custódia primária dos filhos, Tucker também pediu ao juiz que invalidasse o acordo pré-nupcial que ela assinou quando era casada com Burruss. Ele alegou que o assinou na ausência de sua equipe jurídica e pretendia que fosse inexequível.
No entanto, Burruss rebateu as alegações de seu ex-amante, pedindo ao juiz que revisasse as fitas derivadas de “RHOA” para seu casamento, durante o qual eles assinaram o acordo pré-nupcial, de acordo com o The Blast.
Seus representantes legais fizeram referência a um momento específico do programa em que Tucker supostamente disse que havia discutido o assunto com seus advogados e que seria bom assinar o acordo pré-nupcial.
O artigo continua abaixo do anúncio
A estrela de ‘RHOA’ falou sobre as emoções da montanha-russa de passar por um divórcio

As idas e vindas legais certamente deixaram a atriz de 49 anos sobrecarregada, tendo passado por muitas emoções.
De acordo com o The Blast, ela explicou o quão difícil o divórcio foi para ela, observando que suas emoções estão confusas.
“Eu realmente não conseguia guardar para mim os momentos em que estava com raiva, então você vai me pegar chorando, mas na vida real, na minha vida cotidiana, eu realmente não gosto que esses momentos sejam compartilhados com o mundo”, acrescentou ela.
Ela também revelou que a decisão do divórcio não aconteceu da noite para o dia porque o casamento deles estava em ruínas há muito tempo.
Kandi Burruss e Todd Tucker também enfrentavam outros problemas jurídicos

No meio da guerra legal de Burruss e Tucker, novas informações surgiram, revelando que a dupla estava passando por uma batalha legal separada em relação aos seus negócios antes do divórcio vir à tona.
A joint venture do ex-casal, Burruss Tucker Restaurant Group, foi processada pelo proprietário de seu restaurante, Blaze Steak & Seafood, por supostamente dever milhares de dólares em aluguéis atrasados.
The Blast confirmou que o proprietário processou a empresa do ex-casal por dever US$ 154.139 em aluguel atrasado e US$ 56.495 adicionais em reparos e despesas.
O artigo continua abaixo do anúncio
Apesar das alegações feitas contra a empresa, a empresa negou veementemente as alegações e alegou que o proprietário alugou as instalações e retirou a sinalização do restaurante sem a devida autorização. Documentos judiciais revelaram que a empresa também alegava que o restaurante estava fora do mercado desde julho de 2024.
Diante das reclamações, a empresa solicitou uma audiência emergencial contra o proprietário. No entanto, o proprietário pediu para ser negado.







