Jillian Michaels se arrastou online depois que os comentários dos arquivos de Epstein geraram reação

Jillian Michaels enfrenta intensas críticas online depois de compartilhar seus pensamentos sobre Jeffrey Epstein arquivos e me perguntando por que mais informações estavam supostamente sendo conectadas Donald Trump não apareceu durante o Biden administração A personalidade do fitness abordou o assunto durante um episódio recente de seu podcast e depois postou um clipe nas redes sociais que rapidamente ganhou força. Embora Michaels parecesse enquadrar seus comentários como ceticismo político, os críticos a acusaram de não entender como funcionam as investigações federais, gerando um acalorado debate entre plataformas.

Durante a discussão do podcast, Michaels fez referência aos comentários de Hillary Clinton e questionou o cronograma em torno dos arquivos. “Hillary Clinton está dizendo: ‘Todos nós sabemos que você só está nos arrastando para a situação de Epstein porque Trump está escondendo alguma coisa.’ Mas você apenas apontou para o fato de que eles tiveram o controle desses arquivos durante quatro anos”, disse ele. “Por que eles não os usaram para ir atrás de Trump?”

“O seu argumento é que seria uma destruição mutuamente assegurada?” perguntou o preparador físico. “Tipo, ela diz que eles são totalmente inocentes. Ele diz que é totalmente inocente. No final das contas, se houvesse algo maluco em Trump, eles não o teriam libertado?”

Mais tarde, Michaels compartilhou um clipe da conversa no X, adicionando seus próprios comentários. “Por que não ouvimos nada sobre os arquivos de Epstein durante a presidência de Joe Biden?” ela perguntou. “Os democratas controlaram o poder executivo durante quatro anos. Se realmente houvesse algo importante sobre Donald Trump nestes ficheiros, o mundo inteiro já não teria ouvido falar disso?”

A reação online foi rápida, com muitos críticos contestando a interpretação de Michaels sobre como a investigação se desenrolou. Um usuário escreveu: “Jillian Michaels não é muito inteligente. Durante esse período, Maxwell estava sendo acusado e julgado usando as informações como prova. Agora, ela não apóia os sobreviventes e todos nós sabemos por quê.

Outros observaram que os arquivos não estavam acessíveis ao público durante a investigação. “Por que as pessoas estão postando esse lixo, como se os arquivos de Epstein estivessem na Casa Branca para qualquer um ler?” outra pessoa comentou. “Os arquivos foram mantidos em segurança pelo FBI e os políticos não tiveram acesso a eles. Simples assim.”

Outra resposta ecoou frustração semelhante, escrevendo: “Os arquivos foram lacrados sob investigação. Por que todos estão ignorando isso?”

Segundo autoridades, foram publicadas mais de 3,5 milhões de páginas responsivas, incluindo mais de 2 mil vídeos e aproximadamente 180 mil imagens. Os registros foram coletados de diversas fontes, incluindo investigações federais, casos criminais envolvendo Epstein e Ghislaine Maxwell, investigações sobre a morte de Epstein e investigações relacionadas conduzidas pelo FBI e pelo Gabinete do Inspetor Geral.

Os relatórios também enfatizaram que o caso Epstein permaneceu um assunto criminal ativo durante grande parte da presidência de Biden. A repórter investigativa do Miami Herald, Julie K. Brown, cujas reportagens desempenharam um papel importante na exposição dos crimes de Epstein, explicou nas redes sociais que as vítimas continuaram a fornecer informações às autoridades federais durante este período.

Segundo Brown, a situação só mudou depois que o Departamento de Justiça revisou posteriormente o material e encerrou formalmente o caso em julho.