Por um dia, parecia que tudo havia acabado. Mas o Daily Mail pode revelar com exclusividade que o machado legal entre Blake Lively e o ex-co-estrela Justin Baldoni está longe de ser enterrado.
Enquanto Lively, 38, comemorou o que parecia ser uma vitória vestindo-se como uma velhinha para as festividades de Halloween com o marido Ryan Reynolds, a equipe de Baldoni respondeu aos relatos de que seu processo It Ends With Us de US$ 400 milhões contra Blake era uma farsa por causa de prazos perdidos.
Mas o advogado de Baldoni, Bryan Freedman, disse ao Daily Mail que não perdeu nenhum prazo.
O veterano advogado também revelou que o motivo pelo qual não apresentou uma queixa alterada, o que levou o juiz Lewis Liman a emitir uma decisão final na segunda-feira, foi para preservar o direito de Baldoni de recorrer.
Num comunicado publicado exclusivamente no Daily Mail, Freedman disse: “A verdade sobre este caso é contínua e completamente distorcida na mídia.
“Mesmo algo tão simples como uma atualização processual resultou em uma completa descaracterização.”
Enquanto Lively, 38, comemorou o que parecia ser uma vitória vestindo-se de velha para as festividades de Halloween com o marido Ryan Reynolds, a equipe de Baldoni respondeu aos relatos de que seu processo de US$ 400 milhões estava paralisado devido ao não cumprimento dos prazos.
Ele continuou: “Neste ponto, precisamos esclarecer as coisas: nenhum prazo foi perdido. Nossos clientes optaram por não alterar sua reclamação para preservar o direito de apelação.
Enquanto isso, vamos nos concentrar nas afirmações da Sra. Lively. Continuamos totalmente comprometidos em buscar a verdade através de todas as vias legais e factuais disponíveis e aguardamos com expectativa o nosso dia no tribunal”.
O longo drama jurídico foi desencadeado pela decisão de Lively de abrir um processo de assédio de US$ 250 milhões contra o diretor de It Ends With Us em dezembro passado, alegando que ele havia se comportado de forma inadequada com ela no set.
Com isso veio uma denúncia no New York Times que viu Baldoni, 41, acusado de assediar sexualmente Lively e alegar que o pai de dois filhos havia orquestrado uma campanha de difamação na mídia contra sua protagonista.
No mês seguinte, Baldoni respondeu com um processo próprio de US$ 400 milhões que acusou Lively e a senhora cinzenta de difamação, com Reynolds também adicionado ao processo.
De acordo com Baldoni, Lively tentou sequestrar seu filme e comparou-se de forma memorável à personagem de Game of Thrones, Khaleesi, gabando-se de que Reynolds e a ex-parceira Taylor Swift são seus “dragões”.
No Halloween, a bela de 38 anos e seu marido Ryan Reynolds se divertiram se fantasiando. Eles eram o ex-casal Carl e Ellie do clássico animado de 2009 Up
A estrela de Gossip Girl, de 38 anos, entrou com a moção em 30 de outubro, acusando o produtor de It Ends with Us de “violar” uma ordem judicial que exigia que ele produzisse o agora infame vídeo completo do nascimento em casa de sua esposa Natasha.
O caso de grande sucesso também viu muitas reivindicações e reconvenções, enquanto Swift também foi arrastado e intimado, embora mais tarde tenha sido arquivado.
Grande parte do drama atual no caso agora gira em torno do processo de Lively, incluindo uma alegação recente de que o ator supostamente usou tecnologia ilicitamente para orquestrar uma campanha de difamação contra sua co-estrela.
“Baldoni e sua equipe de advogados, agentes e profissionais de relações públicas usaram truques digitais para ocultar evidências críticas em processos judiciais”, alegou a equipe jurídica de Lively.
O processo continuou: “Os réus esconderam a bola em todos os momentos do processo de descoberta, seja por não apresentarem documentos ou por ocultá-los indevidamente em privilégio advogado-cliente”.
Lively exigiu que o produtor de It Ends With Us, Jamey Heath, divulgasse mais imagens de sua esposa “nua” dando à luz seu filho, em uma estranha reviravolta em seu processo de assédio sexual, o Daily Mail pode revelar com exclusividade.
A estrela de Gossip Girl, de 38 anos, entrou com a moção em 30 de outubro, acusando Heath de “violar” uma ordem judicial de 27 de agosto que exigia que ele produzisse o agora infame vídeo completo do nascimento de sua esposa Natasha em casa até 2 de setembro.
Blake acusou Heath de mostrar a ela e a um assistente o vídeo de parto domiciliar “completamente nu” de sua esposa, que ele descreveu como “pornografia”, mas que o produtor e diretor Justin Baldoni pretendia mostrar a ela sua opinião sobre a cena do nascimento do filme.
Em sua redação apresentou moção no tribunal do Distrito Sul de Nova York, Lively diz que Heath, que trabalhou ao lado do diretor e co-estrela do filme Justin Baldoni, forneceu apenas um clipe de três minutos, que ela “disputou consistentemente” ser o mesmo vídeo “inapropriado” que ela lhe mostrou no set do filme.
Afirma que os advogados de Heath “insistiram durante semanas que ‘não tinham conhecimento’ de quaisquer outros vídeos” e “se recusaram a fornecer quaisquer outros vídeos com base apenas no fato de que, em sua opinião, a produção obrigatória da Ordem deveria ser lida de forma extremamente restrita e não exige que o Sr. Heath a produza”.
A equipe de Lively também reclamou que a equipe de Baldoni foi inundada com moções de descoberta, alegando que nada menos que 12 foram apresentadas.
Os advogados da Lively também alegaram que Baldoni e sua equipe trabalharam juntos para tentar destruir a reputação da Lively com o uso de múltiplos recursos digitais, que incluíam o aplicativo Signal; memorandos de voz; e outros softwares, disseram os advogados da atriz nascida em Los Angeles no processo judicial.
Todas as partes negaram as acusações contra eles
