A ex-socialite, que era o braço direito do falecido agressor sexual, cumpre atualmente uma pena de 20 anos pelo seu papel no esquema de exploração e abuso sexual de várias meninas menores de idade.
Maxwell tentou repetidamente anular a sua condenação no passado, mas não teve sucesso. Sua última tentativa ocorre depois que ela alegou que surgiram novas evidências substanciais mostrando que ela não recebeu um julgamento justo.
O artigo continua abaixo do anúncio
A desgraçada socialite britânica afirma que alguns dos cúmplices de Jeffrey Epstein fizeram acordos com as vítimas
Em documentos judiciais apresentados em dezembro, Maxwell alegou que vários dos cúmplices de Epstein fizeram acordos com advogados que representavam algumas das vítimas do falecido agressor sexual depois que surgiram suas alegações de abuso.
Embora não tenha citado nenhum, Maxwell afirmou que o número de indivíduos envolvidos era de pelo menos 25 e que eles “poderiam igualmente ser considerados co-conspiradores”, como foi rotulado pelo tribunal.
Nos mesmos documentos, Maxwell alegou ainda a existência de quatro funcionários de Epstein que foram citados na acusação de tráfico sexual que levou à sua prisão em 2019.
“Nenhum desses homens foi processado e nenhum foi divulgado a (Maxwell); ela os teria chamado como testemunhas se soubesse”, disse Maxwell sobre o assunto, de acordo com o Correio de Nova York.
O artigo continua abaixo do anúncio
Afirmou então que o facto de estas pessoas não terem sido processadas, mas em vez disso terem chegado a acordos, juntamente com as suas reivindicações anteriores de um júri tendencioso, mostra que ela não teve um julgamento justo.
“Se o júri tivesse ouvido as novas provas de conluio entre os advogados do queixoso e o governo para ocultar provas e má conduta do Ministério Público, não teria condenado”, observou também a socialite britânica de 63 anos.
O artigo continua abaixo do anúncio
Ghislaine Maxwell é a única outra pessoa acusada no escândalo de Jeffrey Epstein
Até agora, Maxwell e Epstein são os únicos indivíduos acusados criminalmente na rede de tráfico sexual do falecido criminoso sexual.
Epstein foi preso em julho de 2019 por acusações federais relacionadas ao tráfico sexual de crianças na Flórida e em Nova York, mas depois cometeu suicídio em sua cela.
Enquanto isso, Maxwell foi presa e acusada no ano seguinte e condenada pela maioria das acusações contra ela em 2021.
Ela acabou sendo condenada a 20 anos de prisão por seu papel no escândalo Epstein e tentou repetidamente apelar de sua condenação.
No entanto, todos os seus apelos anteriores foram rejeitados e, em Outubro, o Supremo Tribunal dos EUA recusou-se a ouvir o seu caso.
O artigo continua abaixo do anúncio
O DOJ está trabalhando 24 horas por dia para revisar os arquivos de Jeffrey Epstein
Nos próximos dias, mais supostos cúmplices poderão ser desmascarados após a promulgação da Lei de Transparência de Arquivos Epstein, em novembro.
De acordo com uma carta enviada no início deste mês a dois juízes federais, o Departamento de Justiça afirmou ter feito “progressos substanciais” na revisão de milhões de ficheiros relacionados com o notório pedófilo.
O DOJ observou ainda que o processo de revisão envolve a redação de informações confidenciais, como os nomes das vítimas, para proteger a privacidade. Ele também indicou que centenas de advogados foram designados para trabalhar 24 horas por dia para agilizar o processo antes da divulgação completa dos arquivos.
O artigo continua abaixo do anúncio
“Devido ao escopo desse esforço, as operações da plataforma exigem atenção e suporte técnico 24 horas por dia, 7 dias por semana, para resolver problemas inevitáveis devido ao grande volume de materiais”, diz a carta, por Notícias da CBS
O vice-CEO Todd Blanch sugeriu a causa do atraso na divulgação dos arquivos de Jeffrey Epstein
O procurador-geral adjunto, Todd Blanch, também falou sobre a divulgação dos arquivos de Epstein em comunicado em dezembro, enfatizando o volume de arquivos que precisam ser revisados.
“É realmente uma abordagem abrangente e pedimos ao maior número possível de advogados que gastem seu tempo revisando os documentos restantes”, disse ele na época.
Blanch acrescentou: “As redações necessárias para proteger as vítimas levam tempo, mas não impedirão que esses materiais sejam divulgados”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Ghislaine Maxwell está programada para comparecer perante o Comitê de Supervisão da Câmara
Devido ao longo processo de revisão dos arquivos, ainda não está claro quando eles serão totalmente divulgados ao público.
Enquanto isso, o público poderá ouvir informações nunca antes vistas sobre a saga de Epstein quando Maxwell comparecer perante o Comitê de Supervisão da Câmara, em 9 de fevereiro.
No entanto, por enquanto, a cooperação de Maxwell durante o depoimento proposto permanece provisória. Ela pediu clemência antes de testemunhar e, se não for concedida, indicou que preferiria invocar o seu direito da Quinta Emenda para evitar comprometer os seus processos judiciais em curso.
“Se o Comité prosseguir agora, a Sra. Maxwell invocará o seu privilégio contra a autoincriminação e recusar-se-á a responder a perguntas”, escreveu o advogado de Maxwell, David Oscar Markus, numa carta ao presidente do comité, o deputado James Comer.
“Testificar sob juramento enquanto uma petição de habeas está pendente correria o risco de prejudicar irreparavelmente as suas reivindicações constitucionais e expô-lo a outros perigos criminais”, acrescentou.
