O Departamento de Justiça está sofrendo muita pressão após a divulgação parcial de arquivos relacionados a investigações de criminosos sexuais condenados Jeffrey Epstein.
A situação, que tem sido uma questão política quente tanto para democratas como para republicanos, agravou-se agora depois de uma foto contundente do presidente. Donald Trump faltando no último lançamento.
Dois representantes já estão considerando um processo de impeachment contra AG Pam Bondi, com outra ação legal ameaçada para a divulgação parcial do arquivo de Jeffrey Epstein.
O artigo continua abaixo do anúncio
Foto condenatória de Trump desaparece dos arquivos de Epstein
As sobrancelhas se levantaram sobre a divulgação dos arquivos de Epstein pelo Departamento de Justiça na sexta-feira, 19 de dezembro, depois que foi descoberto que uma fotografia do presidente Donald Trump foi discretamente removida do acervo de documentos logo após sua divulgação, por HuffPost.
A imagem em questão, identificada como arquivo EFTA0000468, representava uma gaveta aberta de uma mesa contendo diversas fotografias pessoais.
Entre os itens visíveis estava uma foto de Donald Trump com várias mulheres jovens, bem como uma foto separada dele com Epstein e sua parceira Ghislaine Maxwell.
Uma análise mais aprofundada do News mostrou que a ausência da foto deixou uma lacuna numérica notável no arquivo digital de “467” a “469”.
O artigo continua abaixo do anúncio
“Esta foto, arquivo 468, dos arquivos de Epstein com Donald Trump, parece ter sido removida do comunicado do DOJ”, disseram os democratas de supervisão da Câmara nas redes sociais. “(Procuradora Geral Pam) Bondi, é verdade? O que mais ela está escondendo? Precisamos de transparência para o público americano.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Os arquivos de Epstein mostram-no usando várias perucas grandes

Trump e Epstein pertenciam ao mesmo círculo social muito antes de ele se tornar o primeiro cidadão do país; portanto, muitas pessoas queriam ver qual era a natureza de seu relacionamento.
No entanto, o político bilionário está notavelmente ausente do documento, que continha fotos de Epstein com Bill Gates, o desgraçado ator Kevin Spacey, os músicos Mick Jagger, Diana Ross e Michael Jackson e o empresário bilionário Richard Branson.
O ex-príncipe Andrew Mountbatten-Windsor também apareceu em uma foto de grupo com Maxwell e outros, cujos rostos foram editados. Desde então, Andrew perdeu seus títulos reais devido à sua conexão com Epstein, mas negou continuamente qualquer irregularidade.
O artigo continua abaixo do anúncio
O ex-presidente Bill Clinton apareceu em diversas ocasiões com mulheres cujos rostos foram editados, com outra mostrando-o na piscina com Maxwell.
Contudo, o simples aparecimento destas pessoas nos ficheiros não significa que nenhum crime tenha sido cometido.
O artigo continua abaixo do anúncio
Problemas levantados sobre a transparência do Departamento de Justiça

Muitos já denunciaram a divulgação dos arquivos pelo Departamento de Justiça, dizendo que não era transparente.
Nas redes sociais, alguns americanos questionaram a razão pela qual a primeira parcela foi libertada, em contraste com a regra do Congresso que exige que divulguem todos os documentos não confidenciais relacionados com a investigação.
Alguns até partilharam que a atenção dada a Clinton mostra o quão cuidadoso foi em exonerar outros que estiveram ligados a Epstein.
Antes de os mais de 20.000 documentos serem tornados públicos, disse uma fonte CNN que os documentos seriam muito redigidos e que muitos advogados que trabalhavam neles ficaram frustrados com a falta de tempo.
“Ou eles vão estragar tudo ou vão atrasar as coisas. Eu não ficaria surpreso”, disse um advogado à imprensa. “Algo pode ser incompetente e deliberado.”
O procurador-geral adjunto, Todd Blanche, disse em entrevista ao Notícias da raposa que o departamento não cumpriria o prazo de sexta-feira para todos os documentos devido à necessidade de revisar, redigir e processar milhares de páginas.
O artigo continua abaixo do anúncio
Os legisladores planejam redigir ‘artigos de impeachment’ contra Pam Bondi por sua maneira de lidar com os arquivos de Epstein

Enquanto isso, os legisladores já ameaçam com ações legais e acusações de impeachment contra a Procuradora-Geral Pam Bondi após a divulgação parcial dos arquivos.
de acordo com HuffPostO deputado Ro Khanna (D-Califórnia) apareceu no “The Source”, onde disse ao apresentador Kaitlan Collins que ele e o deputado Thomas Massie (R-Ky.) Estão considerando um processo de impeachment contra Bondi por causa do tratamento dos documentos.
“Thomas Massie e eu conversamos sobre isso”, disse Khanna. “Ele está trabalhando, assim como eu, na redação de artigos de impeachment e de desprezo inerente. Ainda não decidimos se iremos avançar, mas estamos no processo de fazê-lo”.
Outros legisladores falaram sobre tomar medidas legais sobre a forma como o DOJ divulgou os documentos

Garcia e Jamie Raskin, de Maryland, também estão considerando uma ação legal pela recusa do DOJ em divulgar o documento completo, insistindo que isso equivale a uma “violação” aberta da decisão do Congresso.
“Estamos agora examinando todas as opções legais diante desta violação da lei federal”, dizia uma declaração conjunta dos legisladores, por Notícias do Scripps.
Ele continuou: “Os sobreviventes deste pesadelo merecem justiça, os co-conspiradores devem ser responsabilizados e o povo americano merece total transparência por parte do DOJ”.




