Blake Livelya batalha jurídica com Justin Baldoni tem várias celebridades escolhendo lados, sendo as mais recentes Jameela Jamilque chamou a atriz de “ataque suicida” em textos recém-publicados.
Troca animada com um amigo Taylor Swift Também estreou, mostrando a estrela pop criticando Baldoni e também aconselhando a atriz de “Gossip Girl” sobre como usar a dinâmica de poder de Hollywood a seu favor.
Espera-se que Blale Lively e Justin Baldoni testemunhem no julgamento ainda este ano, mas a equipe do ator pode ter deixado a porta aberta para um acordo.
O artigo continua abaixo do anúncio
Por que Jameela Jamil chamou Blake Lively de ‘ataque suicida’
Jameela Jamil ganhou as manchetes pela linguagem inflamada que usou para descrever Blake Lively em um comentário sobre sua batalha legal com Justin Baldoni.
As co-estrelas de “It Ends With Us” estão brigando umas com as outras desde que Lively entrou com uma ação judicial acusando-o de assédio sexual durante as filmagens, além de criar um “ambiente de trabalho hostil” que lhe causou “grande sofrimento emocional”. Ele a contra-atacou, mas um juiz rejeitou o caso.
Documentos judiciais obtidos por Nós semanalmente mostrou Jamil chamando Lively de “homem-bomba suicida” e “vagabunda” enquanto discutia sua batalha legal com a assessora de Baldoni, Jennifer Abel.
O artigo continua abaixo do anúncio
“Quero adicionar oficialmente pesadelo e demônio ao meu vocabulário – INACREDITÁVEL – ela está fazendo isso consigo mesma”, escreveu Abel sobre Lively, ao que Jamil respondeu: “Ela é uma terrorista suicida agora”.
“Pelo menos há um abusador limítrofe, então ele não pode entrar com um predador”, observou Jamil.
O artigo continua abaixo do anúncio
Jameela Jamil disse ao publicitário para manter Justin Baldoni ‘longe’ do ‘vilão’ Blake Lively
Em outra parte de sua mensagem com Abel, Jamil aparentemente zombou da postagem de Lively, onde ela compartilhou um link para uma linha direta de violência doméstica, dizendo que é “muito frio”.
“Estou pensando em Justin compartilhando isso, junto com um emoji de piscadela”, brincou o assessor de Baldoni, mas Jamil não apoiou, dizendo: “Ahahaha, não, mantenha-o longe dela; mantenha-o quieto; mantenha-o na Suécia.”
Abel então expressou sua antipatia e desaprovação por Lively, com a qual Jamil parecia concordar, acusando-a de cometer um ato “estranho e cruel”.
De acordo com a notícia, uma fonte comentou a situação, dizendo: “É decepcionante que, em vez de ouvir as mulheres quando elas falam, outras mulheres as xingem e as menosprezem em defesa de um falso feminista masculino”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Taylor Swift parecia ofender Justin Baldoni em seus textos com Blake Lively
As trocas de mensagens entre Taylor Swift e Blake Lively também mostraram a cantora apoiando a amiga enquanto aparecia criticando Baldoni.
Em abril de 2024, Lively enviou a Swift um texto contendo um link para a adaptação cinematográfica do romance de Colleen Hoover, que traz sua música “My Tears Ricochet”.
“Uau, adoro como eles usam a música”, respondeu Swift. “Bem-vindo a Hollywood, Justin.”
Eles então foram além para dissecar o tipo de mensagem que a música transmitiria aos telespectadores.
“Se Justin fosse estratégico, / Ele não seria como nenhuma Taylor Swift no trailer / Porque isso lhe dá mais poder sobre o filme, esse é seu aliado, não dele”, escreveu Swift.
O artigo continua abaixo do anúncio
Lively respondeu: “Você está tão certo. E tão inteligente em dizer isso. Eu deveria ter fugido da sua música. Nunca pensei nisso. Mas santos (asterisco) (asterisco) t. Que estúpido. Esta era sua única chance de ter a aparência de uma vantagem.”
O advogado da atriz diz que suas mensagens de texto com Taylor Swift não são relevantes para o caso
A advogada de Lively, Sigrid McCawley, opinou sobre a situação, dizendo que o que ela falou com Swift não é relevante e que ela fez “tudo o que pode para proteger seus amigos de serem envolvidos nisso”.
“O que é relevante são as suas alegações de que foi assediada sexualmente no local de trabalho e as testemunhas que estavam lá para ver isso”, disse McCawley.
Enquanto isso, o advogado de Baldoni, Bryan Freedman, continua sustentando que as alegações da atriz de “Another Simple Favor” são “completamente falsas, ultrajantes e intencionalmente maliciosas”, acrescentando que ela usou o processo para reparar sua “reputação negativa”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Advogado de Justin Baldoni assinala falta
Freedman acrescentou que enquanto seu cliente, Baldoni, e Lively filmavam “It Ends With Us”, ela fez “múltiplas exigências e ameaças”, que incluíam “ameaças de não aparecer no set, ameaças de não promover o filme, em última análise”.
Espera-se que Lively e Baldoni testemunhem quando forem a julgamento ainda este ano. No entanto, o seu advogado, Jonathan Bach, revisou recentemente o caso, dizendo que se tratava mais de uma “discordância criativa do que de má conduta”. Revista Pessoas.
“Este é um caso sobre fazer um filme com temas românticos e sexuais muito carregados”, disse Bach ao tribunal, observando que um coordenador de intimidade estava disponível no set. “O livro pedia cenas sensuais.”
