Um comentarista real enfrenta intensa reação após parecer defender o primeiro Príncipe André apesar de suas controvérsias de longa data.
A jornalista britânica Judith Woods atraiu a ira de muitos comentaristas online depois de defender a saúde mental de Andrew e revelar que alguns membros da família real continuaram a monitorá-lo silenciosamente.
Os comentários não agradaram a muitos críticos, que acusaram Woods de minimizar a gravidade de todos os escândalos. Enquanto isso, Andrew fica longe de qualquer compromisso real, com o rei Carlos III e o príncipe William mantendo distância.
O ex-príncipe Andrew ‘perdeu tudo’ à medida que Epstein Fallout se aprofunda
O ex-príncipe Andrew viu sua vida desmoronar dramaticamente em meio ao escrutínio contínuo sobre suas ligações com Jeffrey Epstein.
Mas depois de publicar um artigo no The Telegraph defendendo a consideração pública da saúde mental de Andrew, o proeminente autor real Woods tem causado ainda mais reações na Internet.
Andrew efetivamente perdeu seu papel público, títulos e posição, com novas controvérsias continuando a ofuscar suas associações anteriores. O príncipe em apuros também foi forçado a sair da Loja Real e diz-se que vive uma vida muito mais isolada na Fazenda Marsh, na propriedade do rei Sandringham.
Abordando o alvoroço sobre os membros da família real que mantêm contato com Andrew, Woods argumentou que suas ações estão enraizadas na lealdade de sangue. Ele sugeriu que, apesar da gravidade da situação, eles estão simplesmente fazendo o que “qualquer família faz em tempos de turbulência e tribulação”.
Ao mesmo tempo, Woods argumentou que o ex-duque de York deveria ser responsabilizado se fosse considerado culpado das acusações contra ele. No entanto, os relatórios sugerem que o outrora proeminente membro da realeza diminuiu o tom, com fontes descrevendo-o como uma sombra de seu antigo eu.
Críticos expressam consternação com a defesa do ex-príncipe Andrew
A defesa de Andrew por Woods não foi bem recebida por muitos online, já que os críticos continuam a inundar a Internet com reações contundentes.
Alguns forçaram o tom da reação em si, como escreveu um usuário que comentou o artigo: “Desperdiçando seu tempo e compaixão, Judith. As pessoas adoram se comportar como tecelões de guilhotina, como evidenciado pelos comentários abaixo”.
Outros, no entanto, eram muito menos simpáticos à realeza contaminada.
“Oh, dê um tempo, Judith, por favor! Mesmo que ele não tenha sido considerado culpado de nenhum crime, ele é um valentão arrogante e louco com um enorme senso de direito que tratou as pessoas que trabalham para ele como lixo”, disse outro comentarista, acrescentando que os irmãos de Andrew deveriam responsabilizá-lo em vez de mostrar-lhe apoio.
Andrew encontra apoio de outras vozes online
Embora grande parte da reação tenha sido crítica, algumas vozes vieram em defesa de Andrew, argumentando que ele deveria ser presumido inocente até que sua culpa fosse provada.
“Deixe-o em paz. Existem pessoas piores por aí”, escreveu um usuário.
Outro acrescentou: “A saúde mental dele está baixa porque pessoas como você estão atrás dele. Ele não foi considerado culpado de nada. Tudo o que temos é a palavra de uma mulher, nada mais, e por isso ele perdeu tudo”.
Alguns outros até expressaram apoio para que os membros da família mantivessem contato com a realeza em apuros, apoiando a decisão relatada da princesa Anne e do príncipe Edward de dar uma olhada.
Príncipe William “quer que o ex-príncipe Andrew seja expulso” da família real
Esses últimos desenvolvimentos ocorrem no momento em que o rei Charles e o príncipe William estão adotando uma linha cada vez mais dura em relação a Andrew, com novos relatórios sugerindo que o futuro rei está determinado a ver seu tio ser completamente afastado da vida real.
Segundo especialistas, a frustração de William remonta à entrevista amplamente criticada de Andrew em 2019, na qual ele tentou defender seu relacionamento com Epstein.
O autor real Russell Myers disse à Us Weekly que o Príncipe de Gales viu a entrevista como um ponto de viragem.
“William foi absolutamente inflexível depois de assistir àquela entrevista da BBC no ‘Newsnight’ com seu tio e as explicações desastrosas que ele deu por ser amigo do agressor sexual Jeffrey Epstein”, disse Myers. “Recusar-se a pedir desculpas pelo relacionamento deles e recusar-se a reconhecer o verdadeiro trauma das vítimas de Epstein foi uma linha vermelha absoluta para William.”
