O ex-conselheiro financeiro do Manchester City, Stefan Borsson, disse que espera um veredicto sobre as 115 acusações do clube na Premier League até o Natal.
O City, que foi acusado pela Premier League no início de 2023 por supostamente violar as regras financeiras durante um período de nove anos, de 2009 a 2018, ainda aguarda um resultado, juntamente com o resto do futebol inglês.
Apesar da audiência histórica que começou há mais de um ano, ainda não foi tomada nenhuma decisão pública pelo painel independente encarregado de emitir um veredicto.
O City, que negou veementemente qualquer irregularidade em relação às acusações, também foi acusado de não cumprir as regras de lucro e sustentabilidade (PSR) da Premier League, de não cooperar com o órgão dirigente na sua investigação de quatro anos e de violar os regulamentos de fair play financeiro da UEFA.
De acordo com Borson, que já havia expressado que o City poderia enfrentar o rebaixamento se fosse considerado culpado das acusações, o resultado poderia ser decidido e divulgado até o Natal deste ano.
Ele fez a admissão enquanto aparecia na rádio talkSPORT com Jim White e Simon Jordan.
O ex-consultor financeiro do Man City diz que espera um veredicto sobre as 115 acusações do clube ‘próximo’
Borson sugeriu anteriormente que o City poderia enfrentar o rebaixamento se fosse considerado culpado das acusações.
O clube de Manchester foi alvo de 115 acusações pela Premier League no início de 2023 por supostamente violar as regras financeiras durante um período de nove anos, de 2009 a 2018.
“Acho que Simon acha que será lançado no próximo ano, acho que ainda pode ser lançado antes do Natal”, disse Borson.
“A decisão está iminente há algum tempo, não há muito que possam fazer. Não demora tanto tempo.”
No início da conversa, ele disse a Jordan e White que o painel independente – e não o City ou a Premier League – era o culpado pelo longo atraso, com a audiência começando há mais de 14 meses.
“Bem, vejam, ninguém sabe por que até as próprias partes esperavam já ter dito isso. Todos os advogados estão surpresos por não haver decisão nesta fase, e isso está acontecendo em ambos os lados”, disse ele.
“Eu vou te dizer quem fica com isso – o comitê decide. Eles seguram a caneta. Eles são as pessoas que todos esperam para tomar a decisão.
“Bem, ninguém sabe. Conhecemos a longa lista – você pode compilá-la com todos os membros do judiciário – mas não sabemos quem está nessa lista. Podemos fazer algumas suposições de que provavelmente são dois advogados e talvez um contador. Mas não sabemos quem está no painel e o que lhes foi dito para apresentar até quando.
“Podemos agora assumir que, dado o tempo que passou e que todos estão tão surpresos por não terem uma decisão, que na verdade há muito pouca orientação dada a eles e que não foram pagos pelo seu tempo de forma eficaz desde que o caso terminou.
Indiscutivelmente, o Premier e o Manchester City em conjunto, com o painel, deveriam ter acordado um processo em que a audiência termina e depois são essencialmente pagos apenas para pensar e produzir, digamos durante três meses ou, na pior das hipóteses, seis meses, a decisão durante o período de entressafra.
