O chefe de arbitragem da UEFA diz que o VAR corre o risco de ser demasiado “microscópico” na análise excessiva de decisões subjectivas.
A tecnologia foi introduzida no futebol para eliminar erros claros e óbvios, mas os torcedores estão frustrados porque isso está levando à nova referência dos jogos.
O director de arbitragem da UEFA, Roberto Rossetti, absteve-se de criticar qualquer competição em particular, mas partilhou a preocupação geral de que o VAR corria o risco de ir longe demais.
O italiano disse: “Acredito que esquecemos a razão pela qual o VAR foi introduzido. Esquecemos um pouco. Em todos os lugares. Você se lembra, há oito anos, vim a Londres (para informar os jornalistas). Discutimos ‘o que significa VAR’.
“Falamos sobre erros claros. Por que falamos sobre erros claros e óbvios? A tecnologia funciona muito bem nas decisões práticas. Para interpretação, a avaliação subjetiva é mais difícil. Acredito que precisamos conversar sobre isso nas reuniões. Não podemos ir nessa direção de intervenção microscópica do VAR. Amamos futebol.
“Quando você olha para (uma) situação em câmera superlenta, você pode encontrar muita coisa.”
Houve muitas críticas nas redes sociais pelo fato de o VAR ter recomendado uma revisão do terceiro gol do Manchester City contra o Liverpool no domingo, levando à anulação do gol e à expulsão de Dominik Soboszlai, do Liverpool, por negar uma clara oportunidade de gol.
No entanto, nesse caso, o VAR não teve escolha senão anular o golo quando Erling Haaland derrubou flagrantemente Soboszlai depois de aproveitar a vantagem após a falta inicial do húngaro, pelo que o jogo teve de voltar ao desafio inicial.
A Premier League também se compara favoravelmente à Liga dos Campeões em termos do número médio de avaliações em campo por jogo – 0,15 nesta temporada, em comparação com 0,36 na principal competição europeia.
Rossetti disse que não havia “contradição zero” em dizer que o VAR corria o risco de se tornar muito microscópico, ao mesmo tempo que não descartava a ideia de expandir seu mandato para cobrir verificações de escanteios.
“Uma ideia é importante, não podemos atrasar o início do jogo”, disse.
“Se houver algo que atrase o resultado do jogo, acho que não é bom para o futebol.”
-Revisão do VAR: Liverpool está certo sobre a falta do cartão vermelho? Pênaltis justos do Man City?
– Revisão do VAR: Como o VAR desconstruiu o confronto Chelsea x West Ham?
Rossetti também disse que mais trabalho precisa ser feito para chegar a uma interpretação comum das leis do handebol em toda a Europa, e disse que falaria novamente com os chefes dos árbitros de todo o continente, incluindo Howard Webb, o árbitro do jogo profissional.
“Só precisamos falar uma linguagem técnica (no handebol)”, disse ele.
“Estávamos conversando muito antes da temporada, com certeza, precisamos conversar novamente (e) apenas ter uma explicação uniforme e consistente. Estamos trabalhando nisso.”
